先说结论:
- **如果你想要一台能跑网页、办公软件、轻度游戏、偶尔的视频剪辑,甚至想玩一些老旧或不太占资源的游戏,A4 4020 是更好的选择。
- **如果你需要极低功耗、长时间待机、或者把电脑变成小型服务器、NAS、机顶盒、软路由之类的设备,Atom Z3735E 更合适。
为什么会这样?
| 指标 | A4 4020 | Atom Z3735E |
| 主频 / 单核睿频 | 3.20 GHz / 3.40 GHz | 1.33 GHz / 1.83 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| 三级缓存 | 1 MB | 2 MB |
| TDP(功耗) | 65 W | 4 W |
| 内存通道 | 双通道 | 单通道 |
| GPU 性能 | AMD Radeon HD 7480D(0.72 GHz) | Intel HD Graphics(Bay Trail GT1,0.31 GHz) |
| Geekbench 单核得分 | 396 | 172 |
| XinBench 单核得分 | 48 | 29 |
| XinBench 多核得分 | 95 | 116 |
日常使用感受
-
打开网页 / 切换程序
- A4 4020 的单核速度快,页面加载几乎瞬间完成。
- Atom Z3735E 在同样操作下会慢一点,尤其是打开多个标签页时。
-
多任务 / 同时运行几个应用
- A4 4020 有两个核心,但因为每个核心都很快,整体体验仍然流畅。
- Atom Z3735E 虽有四个核心,但每个核心慢,四个一起跑时总算能跟上,但相比 A4 的单核快还是略逊。
-
轻度游戏 / 老旧游戏
- A4 4020 的集成显卡比 Atom 强很多,能跑到中等画质。
- Atom Z3735E 的显卡只能应付极简图形或非常老的游戏。
-
视频剪辑 / 图片编辑
- A4 4020 的高主频和双通道内存让渲染速度明显快。
- Atom Z3735E 在这类任务里会卡顿,建议不要用它来做这类工作。
-
电池续航 / 长期待机
- Atom Z3735E 的功耗只有 4 W,几乎可以一直开着不怕发热。
- A4 4020 的功耗高达 65 W,长时间运行会产生不少热量,需要散热。
-
用途定位
- A4 4020:桌面电脑、轻度娱乐、多媒体中心。
- Atom Z3735E:嵌入式系统、小型服务器、NAS、机顶盒、软路由、工业控制等需要低功耗和长期稳定运行的场景。
如何挑选?
- 你想要一台“全能”桌面电脑? → 用 A4 4020。它在日常办公、浏览网页、玩老游戏和偶尔的视频编辑上都能给你顺畅体验。
- 你想把电脑变成一个永远在线的小服务器或媒体播放器? → 用 Atom Z3735E。它省电、省热,适合24/7运行,而且体积小巧。
记住,两者都是同一年发布的芯片,只是目标不同。根据自己的日常需求挑选就行了。祝你选对CPU,使用愉快!