先说结论：
| 指标 | A4 4020 | Atom Z3745 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.20 GHz / 3.40 GHz | 1.33 GHz / 1.86 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 4 / 4 |
| TDP（热设计功耗） | 65 W | 4 W |
| GPU | AMD Radeon HD 7480D（0.72 GHz） | Intel HD Graphics GT1（0.31 GHz） |
| 内存类型 | DDR3‑1333 | LPDDR3‑1066 |
Geekbench 单核得分：A4 4020 ≈396，Atom ≈182。
这意味着在只用一条线（比如打开一个网页或启动一个程序）时，A4 的速度大约是 Atom 的两倍。对日常使用来说，A4 能让系统更快响应。
XinBench 多核得分：A4 ≈95，Atom ≈86。
虽然两者都只有几颗核心，但 A4 有两颗比 Atom 更快的核心，再加上更高的主频，使得在同时跑几个程序（如浏览器+邮件+音乐播放器）时，它的表现略好一些。
65 W 与 4 W 的差距非常明显。A4 在满载时会产生相当的热量，需要风扇或散热器；Atom 则几乎不发热，甚至可以直接放在书桌抽屉里或靠近电源插座的小盒子里。
AMD Radeon HD 7480D 的频率是 Atom 的两倍左右，图形渲染和视频播放都会更顺畅。若你想看高清视频或玩轻度游戏，A4 会更友好。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频 | 两者都能胜任，但如果你想要更快的页面加载和更少卡顿，选择 A4。 |
| 轻度游戏或偶尔玩老旧游戏 | A4 更合适，因为它的单核速度和 GPU 性能更好。 |
| 多标签浏览、大文件传输 | A4 在多任务下稍占优势。 |
| 家用媒体中心 / NAS / 路由器 | Atom 因为低功耗、低发热，非常适合长时间运行。 |
| 便携式小盒子 / 嵌入式项目 | Atom 是首选，尺寸小、能直接焊接到板子上。 |
两颗芯片各有定位，关键看你平时最常做什么事。祝你选到合适的那一颗！
