特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 4020
100% 48
Intel 赛扬 J1750
81% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 4020
100% 95
Intel 赛扬 J1750
76% 73
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 4020
100% 184
Intel 赛扬 J1750
26% 48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 4020 / 赛扬J1750 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • A4‑4020 更像是一台“普通桌面”级别的处理器,能跑得快、玩得起轻度游戏、做多任务更顺手。
  • 赛扬 J1750 则是“极低功耗”型,专门为小尺寸、低发热、长续航的设备(如迷你主机、NAS、软路由)量身定制。

为什么会有这么大差距?

指标A4‑4020赛扬 J1750
主频 / 睿频3.20 GHz / 3.40 GHz2.41 GHz(无睿频)
TDP65 W10 W
Geekbench 单核~396~238
Geekbench 多核~95~73
集成显卡AMD Radeon HD 7480D(720 MHz)Intel HD Graphics(690 MHz)
  • 主频 + 睿频:A4‑4020 的基准和最高频率都比 J1750 高了近一倍,单线程性能自然更好。
  • TDP:65 W 与 10 W 的差距意味着 A4‑4020 在同样的散热条件下会产生更多热量,也需要更好的电源。
  • Geekbench 分数:单核分数几乎翻倍,多核也提升了约30%。这代表在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,A4‑4020 的响应速度明显更快。
  • 集成显卡:AMD 的 HD 7480D 在图形渲染上比 Intel 的 HD Graphics 有一定优势,尤其是在老旧游戏或高清视频播放时更流畅。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
办公软件、网页浏览、多标签切换A4‑4020(更快的页面加载、更流畅的多任务)
观看高清视频、偶尔玩轻度游戏A4‑4020(显卡更好,帧率更稳定)
小型工作站、轻度内容创作A4‑4020(可超频,提供额外余量)
迷你主机 / NAS / 家庭服务器 / 软路由赛扬 J1750(低功耗、低发热,省电省空间)
便携式上网本 / 小巧笔记本赛扬 J1750(10 W 能够让电池续航更久)

如何挑选?

  1. 如果你想要一台可以随时打开电脑、快速完成日常任务甚至偶尔玩点小游戏的机器 → 选 A4‑4020。它的主频高、显卡好,能让你体验到更顺滑的操作感受。
  2. 如果你只需要一台体积小、功耗低、长时间运行不怕发热的设备(比如放在书桌旁做文件共享或搭建家庭网络路由器) → 选赛扬 J1750。它的低 TDP 意味着散热简单、电源需求少,适合长期安静运行。

简而言之:A4‑4020 是“桌面级别”的快手;赛扬 J1750 是“极简低功耗”的实用派。根据你每天最常做的事情来决定就行——想快就选前者,想省电/省空间就选后者。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----