简要结论
| 对比点 | 奔腾 3825U | 赛扬 1000M |
|---|---|---|
| 主频 & 超线程 | 1.90 GHz + 4 线程(2 核) | 1.80 GHz + 2 线程(2 核) |
| 制程 & 效率 | 14 nm,功耗仅 15 W | 22 nm,功耗高达 35 W |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics,基准频率 0.30 GHz,Turbo 到 0.85 GHz | Intel HD Graphics (GT1),基准频率 0.65 GHz,Turbo 到 1.00 GHz |
| 跑分差距 | Geekbench‑5 单核 443 / 多核 781 Geekbench‑6 单核 387 / 多核 781 XinBench 单核 77 / 多核 148 | Geekbench‑5 单核 360 / 多核 553 Geekbench‑6 单核 317 / 多核 553 XinBench 单核 62 / 多核 124 |
打开程序、切换标签页
多任务并行
图形与视频
续航与热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、迷你主机或掌上游戏机,偶尔玩小游戏或需要快速响应 | 奔腾 3825U |
| 用于商务笔记本,只做文档、电子表格、邮件和网页浏览 | 赛扬 1000M |
如果你经常需要同时打开几个应用、偶尔看高清视频或者想让设备在长时间使用后依旧保持凉爽,那么奔腾 3825U 是更好的选择。若你的需求仅限于基础办公,并且对续航和散热要求不是很苛刻,赛扬 1000M 已经足够满足日常使用。