特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 77
Intel 赛扬 1000M
80% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 148
Intel 赛扬 1000M
83% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 163
Intel 赛扬 1000M
58% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3825U / 赛扬1000M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 奔腾 3825U:整体更快、更省电、支持超线程,适合需要多任务或偶尔玩轻量级游戏的轻薄本、迷你主机或掌上游戏机。
  • 赛扬 1000M:基本功夫够用,适合只做文档、邮件、网页浏览等日常办公的商务笔记本。

为什么会有这样的区别?

对比点奔腾 3825U赛扬 1000M
主频 & 超线程1.90 GHz + 4 线程(2 核)1.80 GHz + 2 线程(2 核)
制程 & 效率14 nm,功耗仅 15 W22 nm,功耗高达 35 W
GPU 性能Intel HD Graphics,基准频率 0.30 GHz,Turbo 到 0.85 GHzIntel HD Graphics (GT1),基准频率 0.65 GHz,Turbo 到 1.00 GHz
跑分差距Geekbench‑5 单核 443 / 多核 781
Geekbench‑6 单核 387 / 多核 781
XinBench 单核 77 / 多核 148
Geekbench‑5 单核 360 / 多核 553
Geekbench‑6 单核 317 / 多核 553
XinBench 单核 62 / 多核 124

日常使用感受

  1. 打开程序、切换标签页

    • 奔腾 3825U 的单核得分更高,意味着它在一次性执行一件事时更快。你会感觉到文件打开、网页加载都更顺手。
    • 赛扬 1000M 虽然也能完成,但略显迟缓,尤其是当你同时打开几个标签页时。
  2. 多任务并行

    • 奔腾 3825U 有超线程(4 个逻辑核心),可以让后台程序占用一个“虚拟”核心,而前台仍保持流畅。比如同时编辑 Word、听音乐、运行邮件客户端,一般不会出现卡顿。
    • 赛扬 1000M 没有超线程,只有两个真正的核心。当你开启多个程序时,它们会争抢资源,容易出现延迟。
  3. 图形与视频

    • 两者都没有独立显卡,但奔腾的集成显卡频率更高,并且 Turbo 能提升到更高频率。播放高清视频或玩一些轻量级游戏时,它能提供更平滑的画面。
    • 如果只是看 YouTube 或 Office 文档,两者都足够,但奔腾会更省电。
  4. 续航与热量

    • 奔腾采用更先进的制程,功耗低(15 W)。这意味着同样的电池容量下,奔腾设备往往能跑得更久,也不易发热。
    • 赛扬因为老旧工艺和较高功耗(35 W),在同样配置下可能更容易发热,续航也相对短。

哪个更适合谁?

场景推荐 CPU
想要轻薄本、迷你主机或掌上游戏机,偶尔玩小游戏或需要快速响应奔腾 3825U
用于商务笔记本,只做文档、电子表格、邮件和网页浏览赛扬 1000M

如果你经常需要同时打开几个应用、偶尔看高清视频或者想让设备在长时间使用后依旧保持凉爽,那么奔腾 3825U 是更好的选择。若你的需求仅限于基础办公,并且对续航和散热要求不是很苛刻,赛扬 1000M 已经足够满足日常使用。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----