先说结论:
| 对比点 | Pentium 3825U | Celeron G1630 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / XinBench) | 较低(443 / 77) | 较高(494 / 99) |
| 多核跑分(XinBench) | 较低(148) | 较高(187) |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程(超线程) | 2 核 + 2 线程 |
| TDP(功耗) | 15 W(很省电) | 55 W(相对较大) |
| 制程 & 架构 | 新一点的 14 nm Broadwell | 老一点的 22 nm Ivy Bridge |
| 集成显卡 | 更快的 GPU 时钟(0.30 GHz)但整体还是弱小 | GPU 时钟略慢(0.65 GHz)但同样不够玩大型游戏 |
| 用途标签 | “轻薄本 / 掌上游戏机 / 突发性能强,持续性能弱” | “桌面入门级 / 办公家用” |
响应速度与多任务
续航与热量
可扩展性
图形表现
两者都不是专门做游戏的芯片,日常视频播放和轻度图形工作没问题。但如果你想玩最新的大型游戏,两者都不够用。
两颗芯片各自擅长的场景不同,按自己的使用习惯挑选就行。