特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 77
Intel 奔腾 G2010
123% 95
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 148
Intel 奔腾 G2010
127% 189
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 163
Intel 奔腾 G2010
61% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3825U / 奔腾G2010 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
轻薄笔记本 / 移动小机箱奔腾 3825U – 能耗低,续航好,偶尔需要一点点爆发力时还能跑。
台式机 / 家庭办公奔腾 G2010 – 性能略高,功耗大一点,但如果不在乎电费和散热,直接选它就行。

为什么会这样?

1️⃣ 主频 & 多核表现

  • 奔腾 3825U:基准频率只有 1.90 GHz,单核 Geekbench 5 得分 443,Geekbench 6 单核得分 387。
  • 奔腾 G2010:基准频率 2.80 GHz,Geekbench 5 单核得分 517,Geekbench 6 单核得分 470。

换句话说,在“单个核心跑代码”这件事上,G2010 比 U 型快大约 20%–25%。
多核 Geekbench 6 分数几乎一样(781 vs 799),因为两颗芯片都只有两个物理核心,只是 U 型有超线程(4 个逻辑核心)但在这套测试里没能完全发挥出来。

2️⃣ 超线程 & 并发任务

  • U 型支持超线程,可把每个核心拆成两个逻辑核心,总共四个线程。
  • G2010 没有超线程,只有两个真正的线程。

在需要同时打开很多程序或后台任务时,U 型的四个线程可以让系统感觉更流畅一些。但如果你只是偶尔多开几个标签页或文档,两颗芯片差距不大。

3️⃣ 能耗 & 散热

  • TDP:U 型仅 15 W,G2010 为 55 W。
  • U 型采用更先进的 14 nm 工艺,而 G2010 用的是旧版的 22 nm。

对于笔记本或迷你机箱来说,低功耗意味着更长的电池寿命和更安静的风扇;而桌面电脑通常都有足够的散热空间,所以这点不成问题。

4️⃣ 集成显卡

  • U 型 GPU 基础频率 0.30 GHz,Turbo 0.85 GHz。
  • G2010 GPU 基础频率 0.65 GHz,Turbo 1.05 GHz。

如果你想玩点轻度游戏或做些图形渲染,G2010 的显卡稍微强一点。不过两者都属于“集成显卡”,对现代游戏来说还是很吃力的。

5️⃣ 日常使用感受

  • 移动设备:U 型因低功耗和超线程,在浏览网页、写文档、看视频时都能保持顺滑,而且电池续航更久。
  • 台式机:G2010 的高主频让同样的任务在桌面上跑得更快,即使没有超线程也能满足日常办公、轻度多任务需求。

小结

  • 想要随身携带、节能省电、偶尔需要一点点爆发力?奔腾 3825U
  • 想要一台固定在桌面、追求稍微高一点的原始性能?奔腾 G2010

两颗芯片都能完成基本的文字处理、网页浏览和影音播放,只是前者更适合移动场景后者更适合固定桌面环境。根据自己的使用方式挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----