特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 77
Intel 赛扬 1005M
84% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 148
Intel 赛扬 1005M
87% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3825U
100% 163
Intel 赛扬 1005M
58% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3825U / 赛扬1005M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点小游戏或做多任务的笔记本,
    就选 Pentium 3825U。它的单核和多核跑分都明显高于Celeron,而且功耗低,电池更省。

  • 如果你需要一台老旧但可拆装、主要用来办公、浏览网页、写文档的商务笔记本,
    那么 Celeron 1005M 已经足够用了。它虽然性能略逊,但在基本使用上不会有明显瓶颈。


为什么会这样?

指标Pentium 3825UCeleron 1005M
单核跑分(Geekbench 5)443380
单核跑分(Geekbench 6)387340
多核跑分(Geekbench 6)781607
XinBench 单核7765
XinBench 多核148130
核心/线程2 / 4(超线程)2 / 2
TDP(功耗)15 W35 W
GPU 基础频率较高(新架构)较低(旧架构)

一、单核 & 多核性能

  • 所有主流基准测试里,Pentium 3825U 的得分都比 Celeron 1005M 高大约10–20%。
  • 对日常使用来说,这意味着:打开网页、切换程序、编辑文档时,Pentium 的响应更快;在做稍微复杂一点的任务(比如同时运行几个程序或轻度视频剪辑)时,也能保持更顺畅。

二、多线程优势

  • Pentium 有超线程技术,四个“逻辑”核心可以让系统在后台跑更多任务,而不影响前台体验。
  • Celeron 没有超线程,只有两个真正的核心,在多任务场景下容易出现卡顿。

三、功耗与续航

  • Pentium 的 TDP 是15 W,几乎是 Celeron 的一半。
  • 在同样的散热条件下,Pentium 能提供更长的电池续航,也更适合轻薄本和便携设备。

四、GPU 与图形

  • 虽然两者都配备 Intel HD Graphics,但 Pentium 的图形频率更高,能够在轻度游戏或高清视频播放时获得更好的画面流畅度。

五、适用场景

  • Pentium 3825U:轻薄本、掌上游戏机、迷你主机。适合需要随身携带且偶尔需要一点点“爆发力”的用户。
  • Celeron 1005M:可更换式商务笔记本、标压移动设备。适合长期稳定办公、文件处理等基础需求。

小结

如果你追求的是“轻巧 + 长续航 + 稍微强劲一点的多任务”,就选 Pentium 3825U;
如果你只需要完成日常办公、浏览网页,并且对硬件升级有一定要求,那么 Celeron 1005M 已经足够。

两颗芯片都能满足普通电脑使用,但在实际体验上,Pentium 3825U 会让你感觉更快、更省电、更适合随身携带。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----