特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 奔腾 N3700
51% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 奔腾 N3700
97% 145
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 奔腾 N3700
116% 179
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / 奔腾N3700 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑“快一点”,尤其是单个程序跑得更爽、网页打开更迅速,那就选赛扬 3765U。
  • 如果你需要同时跑几个程序、做点轻度多线程工作,或者想把它塞进一台超小型迷你机里(比如NAS、软路由、工控机),那奔腾 N3700 更合适。

为什么会这样?

指标赛扬 3765U奔腾 N3700
单核跑分(Geekbench 5/6)~443 / 370~229 / 186
多核跑分(Geekbench 6)642563
核心数24
TDP15 W6 W
GPU频率0.10 GHz0.40 GHz

单核性能

Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示赛扬比奔腾高大约两倍左右。换句话说,当你只用一个核心去跑浏览器、Office 或者轻量级游戏时,赛扬会比奔腾快得多——页面加载、文件打开都更顺手。

多核性能

虽然赛扬的多核分数略高于奔腾,但差距不大,而且两者都只有几百分。真正的区别在于核心数量:奔腾有四个核心,而赛扬只有两个。实际使用中,如果你经常一次打开几个标签页、同时运行邮件客户端和云同步,或是在后台做点视频转码,奔腾能更好地把负载分摊到四个核心,整体体验更平稳。

能耗与热量

奔腾的 TDP 仅 6 W,几乎是赛扬的一半。这意味着在同样的散热条件下,奔腾可以保持更低温、更安静,也更适合放进极薄的笔记本或无风扇的小盒子里。

显卡差异

奔腾的集成显卡频率高达 0.40 GHz,比赛扬的 0.10 GHz 强很多。对日常办公没啥影响,但如果你偶尔玩点低配游戏或需要做些轻度图形渲染,奔腾会更友好。


用途对应

场景推荐CPU
轻薄本 / 手提电脑(追求续航 & 快速响应)赛扬 3765U
迷你主机 / NAS / 工控机 / 软路由(低功耗 + 多任务)奔腾 N3700
掌上游戏机 / 极简系统(只需基本功能)两者皆可,但若想省电更倾向奔腾

简单来说:想要“快” → 赛扬;想要“省电+多任务” → 奔腾。

希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合你的日常使用!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----