简要结论
| 指标 | i3 5020U | Pentium N3700 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 / 6 | 560 / 735 | 229 / 186 | 单核成绩决定“打开软件时的即时响应”。i3 5020U 的单核分数几乎是 Pentium N3700 的三倍,意味着它在启动程序、切换标签页时会更快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1507 | 563 | 多核成绩衡量“同时跑几个程序”或“后台任务”。i3 5020U 在多核上也明显领先,能更好地处理多任务或轻度视频编辑。 |
| XinBench 单/多核 | 85 / 214 | 40 / 145 | 与 Geekbench 类似,但更侧重日常应用。i3 5020U 的单核分数是 Pentium N3700 的两倍左右,多核也是同样比例。 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(支持超线程) | 4 核 / 4 线程(无超线程) | 虽然 Pentium 有更多物理核心,但没有超线程,i3 的每个核心可以在需要时提升频率(虽然没有 Turbo)。对大多数办公软件来说,两者差距不大,但在需要并行处理时 i3 更有优势。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 6 W | i3 用电量高一倍左右,导致散热略大、续航稍短;Pentium 则非常省电,适合长时间待机或极小机箱。 |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics 5500(基准频率 0.30 GHz) | Intel HD Graphics(基准频率 0.40 GHz) | 两者都不是专门的显卡,但 Pentium 的 GPU 基础频率略高,能在极低功耗下完成基本图形渲染;i3 的 GPU 在某些老旧游戏中可能稍微好一点。 |
轻薄本 / 随身电脑
掌上游戏机 / 小型主机
多任务办公 / 文档 + 浏览 + 视频会议
工控机 / NAS / 小型服务器
预算不考虑,只想最快速体验
两颗芯片各有侧重点,挑哪一个取决于你平时最常做的事情以及对续航与性能的权衡。