特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 酷睿 i3 4012Y
79% 61
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 酷睿 i3 4012Y
102% 152
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 酷睿 i3 4012Y
176% 272
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / i3 4012Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常需要同时打开几个程序、做轻度多任务或想让笔记本更省电、更轻薄,
    那么 i3‑4012Y 更适合你。

  • 如果你只是偶尔玩点小游戏、浏览网页,或者想要一台极其轻薄、成本更低的设备,
    那么 赛扬 3765U 就能满足需求。


为什么会有这样的区别?

关键点赛扬 3765Ui3 4012Y
核心/线程2 核心 / 2 线程2 核心 / 4 线程(支持超线程)
主频 & Turbo主频 1.90 GHz,Turbo +0.80 GHz主频 1.50 GHz,Turbo +0.85 GHz
缓存2 MB3 MB
制程 & TDP14 nm,15 W22 nm,11.5 W
GPUIntel HD Graphics(0.10 GHz)Intel HD Graphics 4200(0.20 GHz)

单核表现

  • 在 Geekbench‑5 和 XinBench‑单核里,赛扬的分数略高。
  • 对于只用一个核心就能完成的任务(比如打开网页、写文档),它的响应速度会稍快一点。

多核/多线程表现

  • i3 的多核 Geekbench‑6 分数明显领先(988 vs 642)。
  • 超线程让它在后台还有其他程序运行时不容易“卡顿”。
  • 如果你经常同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器等,i3 能更好地保持流畅。

电池与热量

  • i3 的 TDP 更低(11.5 W vs 15 W),意味着同样的散热设计下,它可以跑得更久、更安静。
  • 对于超轻薄本或二合一平板,这一点尤为重要。

显卡

  • i3 搭载的是更强大的 HD Graphics 4200,图形渲染和轻度游戏体验会更好。
  • 若你不打算玩游戏,只是看视频或办公,两者差距不大。

用日常语言说:

  1. i3‑4012Y = “多任务小能手”

    • 两个核心,但每个核心都能像两个小核心一样工作。
    • 当你打开多个标签页、听音乐又在写文件时,它不会出现明显卡顿。
    • 同时因为功耗低,你的笔记本可以跑得更久,也更安静。
  2. 赛扬 3765U = “偶尔冲刺者”

    • 两个纯粹的核心,没有超线程。
    • 当你只需要一个程序跑得快时,它能给你一点点优势。
    • 散热和功耗稍高,但如果你只是在家里用电脑刷剧、查资料,那已经足够用了。

小结

  • 想要长时间使用、轻薄、少电量消耗 → i3‑4012Y
  • 想要极致轻薄、偶尔用到一点点性能提升 → 赛扬 3765U

根据自己的日常使用习惯挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的CPU!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----