特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 赛扬 G1820
138% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 赛扬 G1820
144% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 赛扬 G1820
109% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 3765U:低功耗、轻薄笔记本或迷你机专用,日常浏览、文档、视频播放都够用,但多任务或稍微吃点力的游戏会有点卡顿。
  • 赛扬 G1820:桌面入门级处理器,功耗高一点但性能明显更强,能顺畅地跑多窗口、多程序,偶尔玩一些老旧或轻量级游戏也没问题。

为什么这么说?

1️⃣ 主频与核心

  • 两颗CPU都是双核两线程,但 G1820 的主频(2.7 GHz)比 3765U 的(1.9 GHz)快了近40%
  • 在单线程任务(比如打开网页、启动软件)里,G1820 的分数比 3765U 高出大约20–25%。
  • 多线程场景(同时打开几个标签页、后台下载等)里,G1820 的优势更明显——多核分数比 3765U 高出约30%。

2️⃣ 能耗与散热

  • TDP:3765U 为15 W,适合电池供电;G1820 为53 W,需要更好的散热和电源。
  • 如果你想让电脑长时间待机或在没有风扇的迷你机里运行,3765U 更靠谱;如果你有台式机机箱或笔记本的散热系统足够好,G1820 就不会出现过热停机的问题。

3️⃣ 集成显卡

  • 虽然两者都只有 Intel HD Graphics,但 G1820 的GPU频率和 Turbo 频率都更高。这意味着它在玩老旧游戏或做轻度图形工作时会比 3765U 更流畅。

4️⃣ 日常体验对比

场景3765UG1820
浏览网页、看视频✔️ 足够✔️ 更顺滑
写文档、电子邮件✔️ 很好✔️ 同样好
同时打开多个程序有点卡顿流畅
玩轻度游戏(如《炉石传说》)有时卡顿通常不卡
长时间待机 / 电池续航

那么谁更适合谁?

用户类型推荐CPU
想要超薄、长续航的笔记本或迷你PC赛扬 3765U
家庭办公、轻度娱乐、偶尔玩老游戏的台式机用户赛扬 G1820

简单来说,如果你不需要太多算力,只关心省电和便携,那就选 3765U;如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中保持流畅,就选 G1820。两颗CPU都能满足日常需求,只是在“快”与“省电”之间做了不同的权衡。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----