特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 77
Intel 赛扬 G1830
144% 111
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 148
Intel 赛扬 G1830
150% 222
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 3765U
100% 154
Intel 赛扬 G1830
109% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬3765U / 赛扬G1830 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏的笔记本电脑 → 赛扬 3765U
  • 如果你需要一台桌面电脑,常常多任务、打开几个程序或想以后装个独立显卡 → 赛扬 G1830

为什么会这样?

指标赛扬 3765U赛扬 G1830对日常使用的意义
主频 / 单核得分1.90 GHz / Geekbench 443 / XinBench 772.80 GHz / Geekbench 568 / XinBench 111G1830 的单核性能大约高出 ≈30%,在打开网页、写文档、看视频时会感觉更顺畅。
多核得分XinBench 148XinBench 222多核得分提升了 ≈50%,意味着在同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯)时,G1830 能保持更好的响应速度。
TDP(功耗)15 W53 W3765U 用电少,散热低,适合长时间待机或移动使用;G1830 用电多,需要更好的散热和电源,但也能提供更高的持续输出。
PCIe 与显卡PCIe 2.0 + HD Graphics(GPU频率 0.10 GHz)PCIe 3.0 + HD Graphics(GPU频率 0.35 GHz)G1830 的 PCIe 更快,未来如果想换 NVMe SSD 或加显卡会更方便;显卡方面,两者都只能满足基本的办公和轻度游戏。
主板与安装方式BGA‑1168(手机/笔记本芯片)LGA‑1150(桌面插槽)3765U 通常被焊在超薄机壳里,拆不出来;G1830 可以插到普通桌面主板上,升级空间更大。

日常场景对比

想要随身携带、长时间使用电池

  • 3765U:低功耗让笔记本可以跑好几小时甚至一天以上;虽然单核略慢,但足够应付文字处理、网页冲浪、视频播放等日常任务。
  • G1830:功耗高,若装进笔记本会导致续航很短;更适合放在固定位置。

常常多开软件或需要一点点“重”工作

  • 3765U:两核只能同时跑两个任务,如果你经常打开浏览器标签很多或者后台有邮件同步,可能会出现卡顿。
  • G1830:两核同样,但因为主频高、PCIe快,整体响应更快,多窗口切换更流畅。

打算以后加显卡或换高速SSD

  • 3765U:PCIe 2.0 限制了外接设备的速度,而且芯片已焊盘无法改装。
  • G1830:PCIe 3.0 提供更宽带宽,可直接插入 NVMe SSD 或后期加独立显卡。

游戏爱好者(轻度)

  • 两者都没有 Turbo 和 Hyper‑Threading,集成显卡性能有限。
  • 如果只是偶尔玩一些老旧或资源占用不大的游戏,3765U 在便携性上有优势;如果你想在桌面上玩稍微新一点的游戏并希望画面更流畅,G1830 会更好。

小结

  • 轻薄、长续航、偶尔玩游戏 → 赛扬 3765U
  • 桌面办公、多任务、未来可扩展 → 赛扬 G1830

根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----