特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 77
Intel 赛扬 1005M
84% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 148
Intel 赛扬 1005M
87% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 3805U
100% 154
Intel 赛扬 1005M
62% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾3805U / 赛扬1005M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航好、日常使用流畅一点的电脑,奔腾 G3‑805U 更适合;
如果你需要更大的内存容量或想让电脑以后可以升级 CPU,或者你在商务笔记本里用到可拆卸部件,赛扬 G3‑1005M 会更符合需求。


为什么会有这样的区别?

对比点奔腾 G3‑805U赛扬 G3‑1005M
制程 & 架构新的 Broadwell(14 nm)较旧的 Ivy Bridge(22 nm)
单核/多核跑分Geekbench 5 单核 451 / 多核 655
Geekbench 6 单核 379 / 多核 655
XinBench 单核 77 / 多核 148
Geekbench 5 单核 380 / 多核 607
Geekbench 6 单核 340 / 多核 607
XinBench 单核 65 / 多核 130
功耗TDP 15W(省电)TDP 35W(相对高)
最大内存16 GB32 GB
CPU 针脚BGA(焊接式,不能换)PGA(插槽式,可拆卸)

日常体验上的差异

  1. 响应速度

    • 奔腾的单核跑分比赛扬高大约 20%–25%
    • 在打开网页、切换程序、编辑文档时,你会感觉奔腾那边更快、更顺滑。
  2. 多任务处理

    • 两者都是双核心,但奔腾在多线程跑分也略胜一筹。
    • 同时打开几个标签页或后台运行一些小工具,奔腾能保持较低的卡顿。
  3. 电池续航

    • TDP 从 35W 降到 15W,意味着同样的散热条件下,奔腾会消耗更少电量。
    • 对于轻薄本或随身携带的迷你主机,这点尤为重要。
  4. 内存扩展性

    • 如果你经常需要大量同时运行程序,或者将来想装更多内存,赛扬支持最多 32 GB
    • 奔腾只能装到 16 GB,但对于普通办公、影音娱乐已足够。
  5. 可升级性

    • 奔腾采用 BGA 封装,一旦焊接进去就无法拆掉。
    • 赛扬采用 PGA 插槽,可以在需要时替换成其他同级别 CPU。

如何根据自己的日常选择?

场景推荐 CPU
想要轻薄、长续航、平板/超极本奔腾 G3‑805U
经常多窗口、多任务或需要更大内存奔腾虽好,但赛扬支持更大 RAM,更适合商务笔记本
想以后可能升级 CPU 或需要可拆卸部件赛扬 G3‑1005M

简单来说:如果你只是用电脑浏览网页、写邮件、看视频,奔腾就能给你更爽快的体验;如果你是商务人士,需要在同一台机器上跑多个大型软件或想留有升级余地,那赛扬也是个不错的选择。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----