先说结论:
| 对比点 | Pentium 3805U | Celeron 1020M | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 77 | 72 | 单核决定了打开网页、写文档、切换程序时的“即时感”。Pentium略快,感觉更顺手。 |
| 多核跑分 | 148 | 144 | 两者几乎一样,但Pentium在多任务时稍占优势。 |
| 主频 & 架构 | 1.90 GHz / Broadwell (14 nm) | 2.10 GHz / Ivy Bridge (22 nm) | 虽然Celeron主频高,但Broadwell工艺更先进,效率更好。 |
| 功耗 | 15 W | 35 W | 更低的功耗意味着电池续航更久,散热也更轻松。 |
| 内存支持 | 最多16 GB | 最多32 GB | 如果你打算装很多应用或虚拟机,Celeron能装更多内存。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(0.30 GHz) | Intel HD Graphics (GT1)(0.65 GHz) | Celeron的显卡频率高,能跑点低配游戏或视频解码更顺畅;但整体还是很基础。 |
| 用途定位 | 轻薄本、掌上游戏机、迷你主机 | 商务笔记本、标压移动设备 |
办公 + 网页浏览 + 视频观看
偶尔玩轻量级游戏 / 看高清视频
多任务 / 同时打开多个标签 / 程序
便携与续航
两款都是入门级处理器,如果你只是做文字处理、上网和偶尔看视频,它们都能胜任;关键还是看你对续航和内存需求哪个更重要。