特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 84
Intel 赛扬 1020E
90% 76
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 213
Intel 赛扬 1020E
71% 152
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 294
Intel 赛扬 1020E
32% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517U / 赛扬1020E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑网页、视频、轻度游戏、甚至多任务(打开几个程序同时运行)而又不想让电脑发热太大、耗电太高的机器,
    就选 i7 3517U。

  • 如果你需要的是一台极其稳定、低功耗、可以插入工业设备或嵌入式系统,并且偶尔只做一点点办公或文件管理,那 赛扬 1020E 就够用了。


为什么会这样?

对比点i7 3517U赛扬 1020E
核心/线程两个核心,但有超线程 → 四条“路”可并行工作两个核心,两条路
单核最高频3.00 GHz(加速后)没有 Turbo,只有基准频率
多核总算力更大的三级缓存(4 MB) + 超线程,让多任务更顺畅缓存只有 2 MB,线程少
功耗17 W(省电)35 W(相对较高)
显卡Intel HD 4000,GPU 主频更高较弱的 GT1 显卡
内存支持DDR3‑1600 双通道支持 DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L,且有 ECC 可选

分数拆解

  • 单核跑分:84 vs 76 – i7 在单个核心上比赛扬快约10%。这意味着在打开网页、看视频或玩不太占资源的游戏时,i7 的响应更快、更流畅。

  • 多核跑分:213 vs 152 – 多核性能差距更明显,大约提升了40%。当你同时开启多个标签页、后台下载或轻度的视频编辑时,i7 能保持稳定,而赛扬往往会出现卡顿。

日常使用场景

  1. 轻薄本 / 随身电脑

    • i7 3517U:因为功耗低、散热好,适合长时间外出使用;同时多核优势让多任务切换更顺手。
    • 赛扬 1020E:虽然省电,但缺乏超线程和较小缓存,在多窗口操作时容易吃力。
  2. 迷你主机 / 小型工作站

    • i7:如果你需要偶尔做图形渲染或编译代码,i7 的 GPU 和多核会帮到你。
    • 赛扬:若只是做文件备份、日志记录等纯粹的数据处理,赛扬足够且更安静。
  3. 工业/工控机

    • 赛扬:支持 ECC 内存,可防止数据错误;TDP 较高但在固定环境下也能保持稳定。
    • i7:虽然性能好,但没有 ECC,也不专门针对工业环境设计。

小结

  • 想要“快感”和“多任务”——选 i7 3517U。
  • 想要“稳固”和“低功耗”——选赛扬 1020E。

两者都基于 Ivy Bridge 架构,但 i7 在核心技术(超线程、Turbo、缓存)和显卡方面都有明显优势,使它在日常使用中更加灵活和响应迅速。而赛扬则以低功耗和工业级特性为卖点,适合对稳定性要求更高的场景。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----