先说结论:
如果你想要一台能跑网页、视频、轻度游戏、甚至多任务(打开几个程序同时运行)而又不想让电脑发热太大、耗电太高的机器,
就选 i7 3517U。
如果你需要的是一台极其稳定、低功耗、可以插入工业设备或嵌入式系统,并且偶尔只做一点点办公或文件管理,那 赛扬 1020E 就够用了。
| 对比点 | i7 3517U | 赛扬 1020E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两个核心,但有超线程 → 四条“路”可并行工作 | 两个核心,两条路 |
| 单核最高频 | 3.00 GHz(加速后) | 没有 Turbo,只有基准频率 |
| 多核总算力 | 更大的三级缓存(4 MB) + 超线程,让多任务更顺畅 | 缓存只有 2 MB,线程少 |
| 功耗 | 17 W(省电) | 35 W(相对较高) |
| 显卡 | Intel HD 4000,GPU 主频更高 | 较弱的 GT1 显卡 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | 支持 DDR3‑1333 / DDR3‑1600 / DDR3L,且有 ECC 可选 |
单核跑分:84 vs 76 – i7 在单个核心上比赛扬快约10%。这意味着在打开网页、看视频或玩不太占资源的游戏时,i7 的响应更快、更流畅。
多核跑分:213 vs 152 – 多核性能差距更明显,大约提升了40%。当你同时开启多个标签页、后台下载或轻度的视频编辑时,i7 能保持稳定,而赛扬往往会出现卡顿。
轻薄本 / 随身电脑
迷你主机 / 小型工作站
工业/工控机
两者都基于 Ivy Bridge 架构,但 i7 在核心技术(超线程、Turbo、缓存)和显卡方面都有明显优势,使它在日常使用中更加灵活和响应迅速。而赛扬则以低功耗和工业级特性为卖点,适合对稳定性要求更高的场景。