先说结论:
| 对比点 | i7 3517U | i3 3220T |
|---|---|---|
| 功耗 | 17 W(很低) | 35 W(相对较高) |
| 主频 / 全核频率 | 基础1.9 GHz → 全核2.5 GHz | 基础2.8 GHz → 全核2.8 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(新一点) | Intel HD 2500(旧一点) |
| Geekbench 单核 | 大约520–590 分 | 大约460–520 分 |
| Geekbench 多核 | 与i3几乎一样(≈1030 分) | 与i7几乎一样(≈1024 分) |
省电与续航
性能差异不大
单核略有优势
集成显卡差异
热量与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买一台轻薄本,用来写文档、看邮件、偶尔看视频 | i7 3517U |
| 想组装一台迷你主机,用来做家庭娱乐、轻度游戏、偶尔剪辑视频 | i3 3220T |
| 想做一台一体机,用来办公和家庭娱乐,但不想太热 | i7 3517U |
| 想把电脑放在书桌上长时间运行,需要一点点更快的单核响应 | i3 3220T |
总结一句话:两颗芯片都能满足日常需求,只是 i7 更注重省电与轻薄,而 i3 则在原始频率上稍占优势。如果你更看重续航和轻便,就选 i7 3517U;如果你想让电脑跑得稍快一点,并且不介意多消耗一点功率,就选 i3 3220T。