特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 84
Intel 酷睿 i3 3220T
111% 94
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 213
Intel 酷睿 i3 3220T
117% 251
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 294
Intel 酷睿 i3 3220T
34% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517U / i3 3220T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台省电、轻薄、日常办公或随身携带的电脑,选择 i7 3517U 更合适。
  • **如果你打算组装一台小型桌面或一体机,想让CPU跑得更快一点(尤其是单核时)并且对功耗不是首要考虑,选择 i3 3220T 更合适。

为什么会这样?

对比点i7 3517Ui3 3220T
功耗17 W(很低)35 W(相对较高)
主频 / 全核频率基础1.9 GHz → 全核2.5 GHz基础2.8 GHz → 全核2.8 GHz
缓存4 MB3 MB
集成显卡Intel HD 4000(新一点)Intel HD 2500(旧一点)
Geekbench 单核大约520–590 分大约460–520 分
Geekbench 多核与i3几乎一样(≈1030 分)与i7几乎一样(≈1024 分)

日常使用感受

  1. 省电与续航

    • i7 3517U 的 TDP 像笔记本那样低,意味着它在同等负载下消耗的电量更少。
    • 如果你经常在外面用笔记本或想把电脑放在桌子上不用插电,i7 会让你更久地保持工作。
  2. 性能差异不大

    • 两颗芯片都是双核四线程,Geekbench 的多核分数几乎相同。
    • 在日常办公、网页浏览、视频播放等场景里,你几乎不会感觉到明显差距。
  3. 单核略有优势

    • 在某些 Geekbench 测试中,i7 的单核分数略高;而在 XinBench 的单核测试里,i3 略胜一筹。
    • 对于需要快速启动程序或打开大型文件的情况,i7 的微小优势可能会让系统感觉更“灵敏”。
  4. 集成显卡差异

    • HD 4000 比 HD 2500 性能好一些,尤其是在玩轻度游戏或观看高清视频时。
    • 如果你偶尔玩点老游戏或者做点简单的视频编辑,HD 4000 能提供更好的体验。
  5. 热量与散热

    • 较低的功耗也意味着更少的热量产生,对散热设计要求不高。
    • 对于迷你主机或一体机,如果你担心散热问题,i7 的低功耗会让散热更容易管理。

用哪种更合适?举几个典型例子

场景推荐 CPU
想买一台轻薄本,用来写文档、看邮件、偶尔看视频i7 3517U
想组装一台迷你主机,用来做家庭娱乐、轻度游戏、偶尔剪辑视频i3 3220T
想做一台一体机,用来办公和家庭娱乐,但不想太热i7 3517U
想把电脑放在书桌上长时间运行,需要一点点更快的单核响应i3 3220T

总结一句话:两颗芯片都能满足日常需求,只是 i7 更注重省电与轻薄,而 i3 则在原始频率上稍占优势。如果你更看重续航和轻便,就选 i7 3517U;如果你想让电脑跑得稍快一点,并且不介意多消耗一点功率,就选 i3 3220T

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----