特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 84
Intel 赛扬 1020M
85% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 213
Intel 赛扬 1020M
67% 144
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517U
100% 294
Intel 赛扬 1020M
32% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517U / 赛扬1020M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 3517U:更快、更能应对多任务、偶尔玩游戏或需要一点点高负载的工作。
  • Celeron 1020M:足够完成网页浏览、邮件、文档编辑等轻量级日常任务,且功耗更低、可拆卸。

为什么会有这么大差距?

指标i7 3517UCeleron 1020M
单核跑分8472
多核跑分213144
线程数4(超线程)2
主频 / 睿频基础1.9 GHz → 最大3.0 GHz基础2.1 GHz(无睿频)
TDP17 W35 W
GPUHD 4000(略慢)HD‑GT1(频率稍高,但差距不大)
  • 单核跑分:单个核心的速度决定了系统启动、打开程序以及玩一些老旧游戏时的流畅度。i7比Celeron快约15%。
  • 多核跑分:当你同时打开几个标签页、后台运行云同步或做轻度视频剪辑时,i7能让电脑保持更平稳。它的四个线程比Celeron's两个要多一倍,整体性能提升近50%。
  • 超线程 & 睿频:i7可以在需要时把核心“变成”两个虚拟核心,并且在短暂的高负载下能把频率拉到3 GHz,给你瞬间的爆发力。Celeron没有这两项功能,始终停留在基础频率。
  • 功耗:i7的TDP只有17 W,意味着它在同样的电池容量下能跑得更久;而Celeron虽然功耗更高,却也更省电,因为它本身就很低功耗。

日常使用场景对照

场景推荐CPU
轻薄本 / 随身办公(浏览网页、写邮件、Word/Excel)两者都能胜任,但如果你想让手机续航更长,i7更合适。
多标签浏览 + 背景下载i7因为多线程优势,页面切换更顺滑。
偶尔玩老游戏或看高清视频i7能提供更好的帧率和画面稳定性。
基本办公 + 长时间待机(如会议室投影机、商务笔记本)Celeron足以满足需求,同时因功耗低可延长待机时间。
可拆卸/升级笔记本(需要插拔CPU)Celeron采用PGA封装,可手动替换;i7是BGA封装,一般只能在制造时焊接。

小结

  • 如果你经常需要同时打开多个应用、偶尔玩游戏或者希望电脑在高负载时保持流畅,选择 i7 3517U 更合适。
  • 如果你的主要工作是文字处理、网络冲浪,对性能要求不高,而且想要更省电或需要可拆卸CPU,那么 Celeron 1020M 就足够用了。

这样,你可以根据自己的日常使用习惯来决定哪颗CPU更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----