特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 赛扬 1020E
105% 76
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 赛扬 1020E
83% 152
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 赛扬 1020E
44% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / 赛扬1020E 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要轻薄、长续航的笔记本(比如超轻薄本、二合一平板)——选 i7 3689Y。
  • 如果你需要工业级稳定、ECC 内存或更高的单核基准(比如工控机、工作站)——选 赛扬 1020E。

为什么会这样?

对比点i7 3689Y赛扬 1020E
功耗13 W(极低)35 W(相对较高)
核心/线程双核四线程(超线程)双核双线程
主频 / 睿频基础 1.5 GHz,睿频 2.6 GHz基础 2.2 GHz,无睿频
GPUIntel HD 4000(新一代)Ivy Bridge GT1(旧版)
内存上限32 GB16 GB
ECC不支持支持
PCIe 通道16 条1 条

日常使用感受

  1. 电池续航 & 热量

    • i7 3689Y 的 TDP 像是“低压版”,在轻薄设备里能让电池跑得更久,发热也少,屏幕不会因为散热而变暖。
    • 赛扬 1020E 的功耗几乎是它的两倍,适合固定在桌面或工控机这种不怕发热、需要持续运行的环境。
  2. 多任务 & 稍微重负载

    • 两者都是双核,但 i7 有超线程,能把每个核心拆成两个逻辑核心。换句话说,当你打开几个标签页、后台跑点程序时,它能更好地分配资源。
    • 在 XinBench 多核跑分里,i7 得到的是 182 分,赛扬只有 152 分,这说明在多任务场景下 i7 更占优势。
  3. 单核表现

    • 单核跑分差距很小(72 vs 76),所以在只用一个核心的日常操作(网页浏览、文字编辑、轻度游戏)里,两者都能满足需求。若你偶尔玩一些老旧但对单核要求高的游戏,赛扬略有优势。
  4. 图形性能

    • 虽然赛扬的 GPU 时钟更高,但 HD4000 是更新的架构,在大多数现代软件和游戏里往往表现更好。若你只是看视频或做轻度图形设计,i7 的 GPU 足够用。
  5. 内存与专业功能

    • 如果你需要更多 RAM 或 ECC 内存来保证数据完整性(比如数据库服务器、工程仿真),赛扬就更适合。
    • 对于普通消费者来说,这些额外功能并不必要。

用一句话总结

  • i7 3689Y → “轻薄长续航”型;适合想要随身携带、长时间使用且不想频繁充电的人。
  • 赛扬 1020E → “工业稳固”型;适合需要更高基础频率、更大内存容量或 ECC 支持的工作站/工控机用户。

希望这能帮你快速决定哪颗芯片更符合你的日常需求!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----