特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 84
Intel 赛扬 1020M
85% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 215
Intel 赛扬 1020M
66% 144
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 269
Intel 赛扬 1020M
35% 96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3317U / 赛扬1020M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5 3317U 更强大、更省电,适合想要流畅玩游戏、剪视频或一次打开几个应用的用户。
  • 赛扬 1020M 则更低功耗、成本更低,足以应付日常上网、文档处理和轻度娱乐。

为什么这么说?

对比点i5 3317U赛扬 1020M
主频 & 睿频基础1.70 GHz + 最高2.60 GHz(Turbo)基础2.10 GHz,没有 Turbo
线程数4(2核+超线程)2(纯双核)
缓存3 MB2 MB
功耗17 W(轻薄本级)35 W(相对较高)
GPUIntel HD 4000,频率0.35 GHzIvy Bridge GT1,频率0.65 GHz
单核跑分8472
多核跑分215144

日常体验上的区别

  1. 启动与响应速度

    • i5 的单核得分更高,意味着打开软件、切换窗口时会更快、更流畅。
    • 赛扬 在这方面略慢,但对于普通网页浏览和办公软件影响不大。
  2. 多任务处理

    • i5 有超线程技术,四个“工作通道”可以让你同时运行多个程序而不会明显卡顿。
    • 赛扬 只有两个真正的核心,开启太多标签页或后台程序时容易变慢。
  3. 轻度游戏 / 视频剪辑

    • 虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 i5 的 Turbo 主频和更大的缓存让它在轻度游戏或视频编辑时表现更好。
    • 赛扬 能够跑一些老旧或低要求的游戏,但在新游戏或高清视频渲染时会吃力。
  4. 续航与热量

    • i5 的功耗仅17 W,适合轻薄本和长时间待机。
    • 赛扬 的35 W意味着同样的电池容量下续航会稍短,也会产生更多热量。

谁该选?

  • 想要一台既轻薄又能玩一点游戏、做点视频剪辑的人 → i5 3317U
  • 只需要基本上网、写文件、偶尔看视频,不关心极致性能的人 → 赛扬 1020M

总之,如果你追求日常使用中的“爽快感”,就选 i5;如果你只需完成最基础的电脑任务,赛扬已经足够。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----