| / |
|
|
| 主要参数 | Atom Z3735F | Atom Z3740D |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
1.83 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
4 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735F | Atom Z3740D |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
单通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735F | Atom Z3740D |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.69 GHz
|
先说结论：
| 场景 | 哪颗芯片更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 家里做 NAS / 多媒体服务器 | Z3735F | 同时运行下载、转码、备份等多个进程时，需要四个核心都跑得快。Z3735F 的全核频率是 1.83 GHz，四核总得分比 Z3740D 高出近三倍（116 vs 84）。这意味着在高负载下系统会更流畅，文件访问也更快。 |
| 仅做轻量级软路由 / 小型机顶盒 | 两者都 OK | 两颗芯片基本一样：单核性能几乎相同（Geekbench 单核 186 vs 184），功耗只有 4 W。若你只需要路由、少量服务，差别几乎感受不到。 |
| 想让电脑在日常多任务切换时更顺手 | Z3735F | 当你打开浏览器、音乐播放器、文档编辑器等几个程序时，四核同时工作会让系统保持“爽快”。Z3735F 在多核跑分上明显领先。 |
| 对 GPU 性能有一点要求（如轻度图形渲染） | 两者差距很小 | GPU 主频和 Turbo 差异只有几百 MHz，日常使用几乎没有区别。 |
Z3735F 就像一辆四驱车，所有轮子都可以高速行驶；Z3740D 则是四驱但只有前两个轮子能高速。
当你一次只用一条腿走路（单核）时，两辆车差不多；但如果你要背着包跑步、搬东西（多核）时，四驱全速的那辆就更省力、更稳。
它们都是超低功耗的“小电池”，所以无论哪颗都不会让你的机箱发热太厉害，也不会占用太多电源。
这样就能根据自己的日常使用场景快速决定到底该买哪颗芯片了。
