| / |
| 主要参数 | Atom Z3735F | 赛扬J1900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
2.42 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
2.42 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
10 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735F | 赛扬J1900 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735F | 赛扬J1900 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力,做软路由、NAS、机顶盒等“静音”小设备 | Atom Z3735F |
| 想要一台体积小但能跑网页、Office、轻度视频播放甚至偶尔玩点老旧游戏的迷你主机 | 赛扬 J1900 |
这意味着在同样的任务里,赛扬的每个核心都能跑得更快。跑分也印证了这一点:Geekbench‑5 单核从 186 跑到 228,Geekbench‑6 单核从 146 跑到 185,多核从 392 跑到 564。换句话说,赛扬在日常多任务或稍微复杂一点的程序里,比 Atom 快大约 30–40%。
如果你想在电脑里打开几个标签页、同时运行 Office 和浏览器,或者想把它当成一个小型媒体服务器,更多内存和双通道能让系统更流畅。Atom 在这方面就显得吃力。
虽然两者都不是专门做游戏的显卡,但如果你需要播放高清视频、做轻度图形编辑或偶尔玩一些老旧游戏,赛扬的显卡会更顺手。
如果你只需要一个“永远开着”的小服务器,让它安静地跑在角落里,那就选 Atom Z3735F;如果你想把它变成一台可以随时打开浏览器、写文档甚至偶尔看电影的迷你PC,那么赛扬 J1900 会给你更顺畅、更灵活的体验。