特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 33
Intel 奔腾 957
118% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 71
Intel 奔腾 957
109% 78
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 77
Intel 奔腾 957
100% 77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬847 / 奔腾957 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你只是想用电脑上网、写文档、看视频,两个都能满足;但如果你偶尔会打开几个程序一起跑,或者想玩一些轻度游戏,奔腾 957 更合适


为什么这么说?

指标赛扬 847奔腾 957
主频1.10 GHz1.20 GHz
Geekbench 单核230222
XinBench 单核3339
XinBench 多核7178
内存支持DDR3(最高32 GB)DDR3‑1333(最高8 GB)
GPU同样的 Intel HD Graphics GT1

看单核

  • Geekbench 的单核得分赛扬略高一点,但差距只有几分,几乎可以忽略不计。
  • XinBench 的单核得分则明显更高,说明在日常“单个任务”下奔腾跑得更快。

看多核

  • 多核得分同样显示奔腾领先(78 对比71)。
  • 两颗芯片只有两颗核心,两者在真正需要并行处理时的优势差距不大,但奔腾还是稍占上风。

内存与其它细节

  • 奔腾支持 DDR3‑1333,理论上能让内存访问更快一点。
  • 两者都没有超频、超线程,也没有 ECC,都是面向普通消费级笔记本的低功耗芯片。

用什么人选哪个?

场景推荐CPU
只做网页浏览、邮件、办公软件两者都能应付,赛扬也足够。
偶尔打开多个标签页或后台程序奔腾更稳,因为多核得分更好。
想玩轻量级游戏(如《炉石传说》或老旧游戏)奔腾有点优势,单核更快。
对系统整体响应速度要求极高(比如经常切换窗口)奔腾更好。

简而言之:如果你只是想要一台“随手可用”的电脑,赛扬就够了;如果你想让电脑在多任务或轻度游戏时跑得更顺畅,选择奔腾吧。两者差距不大,但奔腾在多数日常使用中会给你一点额外的流畅感。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----