简短结论
| 对比点 | i5‑2467M | Pentium 957 |
|---|---|---|
| 主频 & Turbo | 基础1.60 GHz → Turbo 2.30 GHz | 仅1.20 GHz,没有 Turbo |
| 超线程 | 支持(4线程) | 不支持(2线程) |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 3000,频率0.35 GHz,Turbo 1.15 GHz | 同样的 GPU,但 Turbo 0.80 GHz |
| Geekbench 单核 | 435 分 | 222 分 |
| XinBench 单核 | 46 分 | 39 分 |
| XinBench 多核 | 97 分 | 78 分 |
打开程序、切换标签页
多任务处理
图形与媒体播放
电池续航
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 偶尔上网、写文档、看视频 | 两者都能胜任,但如果你想要更“爽快”的体验,选 *i5‑2467M*。 |
| 经常多窗口、多标签、轻度办公软件并行使用 | *i5‑2467M* 明显更好,避免卡顿。 |
| 预算极低,只做最基础的文字处理和网页浏览 | *Pentium 957* 已足够,但若有机会升级到 *i5‑2467M* 会更安心。 |
| 偶尔玩老旧小游戏或需要一点图形加速 | *i5‑2467M* 的 Turbo 和更大的缓存会带来明显优势。 |
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中始终保持“灵活”与“快速”,就选 i5‑2467M;如果只是做最简单的文字和网页操作,并且对速度要求不是特别高,那么 Pentium 957 就可以满足需求。