特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G465
100% 66
Intel 奔腾 957
59% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G465
100% 66
Intel 奔腾 957
118% 78
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G465
0
Intel 奔腾 957
77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G465 / 奔腾957 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
只用一件事(浏览网页、写文档、轻度游戏)赛扬 G465
经常同时打开几个程序或后台进程(多标签浏览、邮件同步、轻度影音编辑等)奔腾 957

为什么会这样?

  1. 单核跑分

    • 赛扬 G465 在“只用一个核心”时得分 66,比奔腾 957 的 39 高。
    • 对于大多数日常应用(打开网页、Word、Excel、轻度游戏),系统往往只需要一个核心来完成工作。
    • 因此,G465 在这类场景下能更快地响应,页面加载更顺畅。
  2. 多核跑分

    • 奔腾 957 有两个核心,虽然每个核心的频率低,但当系统需要同时处理多个任务时,它的总得分 78 高于 G465 的 66
    • 当你同时打开几个标签页、后台同步文件或运行一些小工具时,第二个核心可以分担压力,让整个系统保持流畅。
  3. 功耗与散热

    • 虽然不讨论价格,但从日常体验来看,奔腾 957 的 TDP 仅 17 W,比赛扬 G465 的 35 W 少很多。
    • 如果你在一个没有太多散热空间的小型机箱里使用,P957 会更省电、更安静。
  4. 实际感受对比

    • 单任务:打开浏览器后刷新页面,G465 的页面几乎瞬间就显示出来;P957 则稍慢一点。
    • 多任务:同时开启浏览器、邮件客户端和音乐播放器,G465 的系统偶尔会卡顿;P957 则能保持平稳。

小结

  • 想要最快的单一操作体验 → 选赛扬 G465。
  • 想让电脑在多任务环境下也能保持流畅,并且更省电 → 选奔腾 957。

两者都属于入门级老旧CPU,如果你只是做基本办公、上网和偶尔玩点老游戏,任选其一都能满足需求,只是根据你日常使用的侧重点来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----