特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 33
Intel 酷睿 i5 2467M
139% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 71
Intel 酷睿 i5 2467M
136% 97
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 847
100% 77
Intel 酷睿 i5 2467M
287% 221
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬847 / i5 2467M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5 2467M 更强大:单核、双核、超线程、Turbo Boost 都比赛扬 847 高,能让你在多任务、轻度游戏或视频播放时更顺畅。
  • 赛扬 847 更低配:适合只做文字处理、网页浏览、老旧办公软件的桌面电脑。

为什么会有这么大的差距?

对比点赛扬 847i5 2467M
主频 / 全核频率1.10 GHz / 1.10 GHz1.60 GHz / 2.00 GHz
线程数2(无超线程)4(每个核心都有超线程)
Turbo Boost有,最高可达 1.15 GHz
Geekbench 单核得分230435
Geekbench 多核得分7197
显卡频率同样的0.35 GHz,但没有Turbo Boost同样的0.35 GHz + Turbo Boost

核心差异
两者都基于 Sandy Bridge、32 nm 工艺,硬件结构相同。区别主要体现在频率、线程数和 Turbo Boost。

  • 频率高 → 每秒完成更多指令,程序启动更快。
  • 超线程 → 在多任务时可以让两个“虚拟”核心并行工作,提升整体吞吐量。
  • Turbo Boost → 当系统需要额外性能时,CPU 会自动提高到更高频率,让游戏或渲染瞬间加速。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开 Word/Excel、浏览网页、收发邮件两者都能胜任,但如果你想要更流畅的多窗口体验,i5 更好。
同时运行几个标签页 + 邮件客户端 + 视频播放器i5 的四线程和 Turbo Boost 能让后台进程不拖累前台应用。
玩轻度游戏(如《炉石传说》)或观看高清视频i5 的显卡 Turbo Boost 和更高主频能提供更平稳的帧率。
老旧办公软件(Word2003 等)或仅需基本计算如果你只是用来做文档和简单表格,赛扬 847 已足够。

小结

  • i5 2467M:更适合需要多任务、轻度游戏或视频编辑的用户;它的四线程和 Turbo Boost 能让日常操作更快、更流畅。
  • 赛扬 847:如果你只需要基本的文字处理和网页浏览,并且对速度要求不高,它就能满足需求,而且功耗更低。

所以,如果你想让电脑在打开多个程序或玩一点小游戏时不会卡顿,选择 i5 2467M;如果你只是做最基础的办公,赛扬 847 就已经够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----