特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5005U Atom x7 Z8750
CPU主频
2.00 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
2.56 GHz
全核频率
2.00 GHz
2.56 GHz
核心架构
Broadwell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
2 W
内存参数 i3 5005U Atom x7 Z8750
内存类型
DDR3-1600
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
16 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5005U Atom x7 Z8750
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 405
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
16 GB
8 GB
Compute units
24
18
Shader
192
144
Direct X
11.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q2

i3 5005U / Atom x7 Z8750 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 5005U:更快、更强,适合想要流畅网页、多标签、轻度办公、偶尔玩小游戏或看高清视频的用户。
  • Atom x7 Z8750:极低功耗,适合需要长续航、低发热、嵌入式用途(如小型服务器、机顶盒、NAS 等)的场景。

为什么会有这么大差距?

指标i3 5005UAtom x7 Z8750
主频 & 睿频2 GHz + 2.56 GHz1.6 GHz + 2.56 GHz
核心/线程2/44/4
单核跑分~190‑530 pts~80‑230 pts
多核跑分~480‑1200 pts~220‑600 pts
集成显卡Intel HD 5500(更快)Intel HD 405(慢)
TDP15 W2 W
  • 主频与睿频:i3 的基本频率就比 Atom 高,而且它还能在需要时把单个核心推到 2.56 GHz,提供瞬时加速。
  • 核心数:虽然 Atom 有四个物理核心,但它们没有超线程,且每个核心的 IPC(每周期指令数)比 i3 差很多。
  • 跑分:无论是 Cinebench、Geekbench 还是 XinBench,i3 的单核和多核得分都远高于 Atom,说明在日常任务里它能更快完成同样的工作。
  • 显卡:HD 5500 在视频播放和轻度游戏时明显比 HD 405 更顺畅。
  • 功耗:Atom 的 2 W 能让设备几乎不发热,电池续航更久,但这也意味着它在需要大量计算时会被“拉下”来。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、Office 办公i3 5005U – 多标签打开、后台插件运行时依旧流畅。
看高清电影 / 播放音乐i3 5005U – 更好的集成显卡和更高的多核性能,让解码更顺滑。
玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置)i3 5005U – 足够的单核速度和显卡性能。
长时间待机、极低发热需求(比如嵌入式项目、机顶盒)Atom x7 Z8750 – 仅需几瓦即可持续工作。
小型 NAS 或软路由Atom x7 Z8750 – 功耗低,足以满足网络服务需求。

如何选择?

  1. 如果你是普通电脑用户(学生、白领、家庭娱乐),想要一台轻薄本或迷你主机,能够快速响应并偶尔玩点游戏,选择 i3 5005U
  2. 如果你是在做嵌入式开发或需要一个永远开着的小盒子(比如自制媒体中心、路由器或监控摄像头),而对性能要求不高,只关心省电和低温,那么 Atom x7 Z8750 是更合适的。

总之,从日常使用体验来看,i3 5005U 给你的是“快感”,Atom x7 Z8750 则是“省电”。根据自己的主要用途挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----