特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 85
Intel Atom x7 Z8750
50% 43
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 214
Intel Atom x7 Z8750
72% 155
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5020U
100% 346
Intel Atom x7 Z8750
44% 154
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5020U / Atom x7 Z8750 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 5020U:整体性能更强,适合需要多任务、轻度游戏或偶尔视频编辑的笔记本/迷你主机用户。
  • Atom x7 Z8750:极低功耗,适合嵌入式设备、NAS、机顶盒等对性能要求不高但对续航和体积敏感的场景。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 5020UAtom x7 Z8750
单核跑分(Geekbench 5/6)~560 / ~735~233 / ~194
多核跑分(Geekbench 6)~1507~603
日常响应速度(XinBench 单核)8543
多任务处理(XinBench 多核)214155
  • 核心与线程:i3 有2个核心,但支持超线程,可同时跑4条线程;Atom 有4个物理核心,但没有超线程,总共也是4条线程。
  • 主频与睿频:i3 的基准频率是2.20 GHz,最高可达2.20 GHz(无睿频);Atom 的基准是1.60 GHz,最高可达2.56 GHz。虽然 Atom 在全核时能跑到更高频率,但单核性能仍远落后。
  • GPU:i3 搭载 Intel HD Graphics 5500,显卡性能几乎是 Atom 的1.5倍;Atom 用的是老旧的 HD Graphics 405,玩游戏或做图形渲染时会明显吃力。
  • 功耗:i3 的TDP是15 W,而 Atom 的只有2 W。这意味着在同一电池下,Atom 能跑得更久,但也就意味着它的算力有限。

日常使用场景拆解

想要轻薄本、随身办公、偶尔玩游戏的人

  • 为什么选i3?
    • 单核跑分高,打开网页、写文档、看视频时响应快。
    • 多核跑分好,切换多个标签页或同时运行邮件+聊天+浏览器不会卡顿。
    • 更好的集成显卡,让一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)还能跑。

想做小型服务器、媒体中心、机顶盒或软路由的人

  • 为什么选Atom?
    • 极低功耗(2 W),可以长时间待机而不怕热量堆积。
    • 四核心即使没有超线程,也足够处理轻量级的文件共享、流媒体转码等任务。
    • 小尺寸封装(BGA 138)非常适合嵌入式设计。

对续航有极端要求(比如长途旅行中的笔记本)

  • 如果你只需要基本的文字处理和网页浏览,Atom 的低功耗能让电池续航更长。但如果你偶尔需要多窗口、多程序并行,i3 的性能优势会让你省去等待时间。

总结一句话

  • 想要“快”——选择 i3 5020U。
  • 想要“省电”——选择 Atom x7 Z8750。

两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----