| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5015U | i3 3227U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 5015U | i3 3227U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5015U | i3 3227U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
16
|
|
Shader
|
192
|
128
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i3 5015U | i3 3227U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 535 / 665 | 392 / 331 | 单核跑分几乎翻倍，意味着每个核心的“即时响应”更快。 |
| Geekbench 多核 | 1337 | 697 | 多线程工作时，i3 5015U 能够利用两个核心更有效地分担任务。 |
| XinBench 单/多核 | 85 / 214 | 69 / 175 | 同样显示单个核心和全部核心的表现差距很大。 |
| 主频 & 架构 | 基础2.10 GHz / Broadwell（14 nm） | 基础1.90 GHz / Ivy Bridge（22 nm） | 新一代工艺 + 更高主频，让 CPU 在同样的功耗下跑得更快。 |
| GPU | Intel HD 5500（24 CUs） | Intel HD 4000（16 CUs） | 集成显卡更强，轻度游戏或高清视频播放更顺畅。 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（低电压） | DDR3‑1600 | DDR3L 稍微省电，也能提升整体效率。 |
| TDP | 15 W | 17 W | 虽然功耗略低，但性能提升远超能耗差异。 |
多窗口办公
轻度游戏 / 视频播放
长时间待机与续航
未来兼容性
总之，从跑分到实际体验来看，i3 5015U 是更好的选择。如果你希望电脑在繁忙时段也能保持舒适，那就选它吧！
