特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 85
Intel 酷睿 i7 3689Y
84% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 214
Intel 酷睿 i7 3689Y
85% 182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 326
Intel 酷睿 i7 3689Y
66% 218
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5015U / i7 3689Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要更快的日常体验、流畅的多任务和稍微好的游戏/视频播放,选择 i3 5015U
  • **如果你更在乎电池续航、极轻薄的笔记本或二合一平板,且对性能要求不是特别高,选择 i7 3689Y

为什么会有这样的区别?

对比点i3 5015Ui7 3689Y
主频 / 睿频基础 2.10 GHz + 无睿频,但单核跑分最高基础 1.50 GHz + 睿频可达 2.60 GHz,但整体单核跑分略低
制程 & 架构14 nm Broadwell(更先进)22 nm Ivy Bridge(较旧)
缓存 & 内存3 MB L3 + 支持最大 16 GB DDR3L4 MB L3 + 最大仅 2 GB共享内存
GPUIntel HD Graphics 5500(更强)Intel HD Graphics 4000(弱一点)
功耗15 W13 W(更省电)
发布时间2015年2011年

跑分直观感受

  • Geekbench‑5 单核:i7 得到 535 分,i3 得到 566 分 → i3 更快。
  • Geekbench‑6 单核:i3 得到 665 分,i7 得到 507 分 → 再次证明 i3 在单线程上占优。
  • Geekbench‑6 多核:i3 得到 1337 分,i7 得到 1092 分 → 多核也更好。
  • XinBench 单/多核:同样 i3 在两项都领先。

简单说,就是无论是单个核心还是全部核心,i3 都跑得更快、更稳定。

日常使用场景拆解

  1. 办公、网页浏览、影音播放

    • i3 5015U:快速打开文件、切换标签、视频解码更顺滑。
    • i7 3689Y:足够用,但偶尔会出现卡顿,尤其是多窗口或大型文档。
  2. 轻度游戏 / 视频编辑 / 图形设计

    • i3 5015U:HD 5500 能跑大多数老旧或中等配置游戏,剪辑小项目时也能保持流畅。
    • i7 3689Y:HD 4000 对新游戏几乎不友好,视频渲染速度明显慢。
  3. 移动办公 / 长途旅行

    • i7 3689Y:功耗低(13W),配合超轻薄机型可实现更长续航。
    • i3 5015U:虽然性能更好,但15W 的功耗意味着电池寿命略短。
  4. 极致轻薄 / 二合一平板

    • i7 3689Y:因为其低功耗和较小尺寸,更适合做成“随身携带”的设备。
    • i3 5015U:虽然性能好,但通常需要稍厚一点的散热设计。

如何挑选?

  • 你想要最快的响应速度、玩点小游戏或做点轻量级的视频剪辑? → 把目光放在 i3 5015U
  • 你更关心一次充电能撑多久、手感轻盈、甚至可以把它变成平板? → 那就选 i7 3689Y

两者都能满足基本的日常需求,只是在性能与续航之间做了不同的权衡。根据自己的使用重点来决定即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----