特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 85
Intel 酷睿 i3 4158U
98% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 214
Intel 酷睿 i3 4158U
97% 209
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 5015U
100% 326
Intel 酷睿 i3 4158U
215% 704
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 5015U / i3 4158U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑5015U 更胜一筹:它的单核速度快、功耗低、GPU更好,整体体验更流畅。
  • i3‑4158U 与之相差不大:如果你已经有这颗芯片,日常使用没啥问题;但若能换成 i3‑5015U,省电又快。

为什么说 i3‑5015U 更好?

对比点i3‑5015Ui3‑4158U
主频2.10 GHz(比前者高)2.00 GHz
制造工艺14 nm(更细、更省电)22 nm
TDP15 W(比前者低一半)28 W
GPUHD Graphics 5500(新一代、性能更佳)Iris Graphics 5100
Geekbench 单核535(比前者高约17%)457
多核差距极小(214 vs 209)同样轻量级

日常使用感受

  • 浏览网页 / 写文档 / 看视频:两颗芯片都能轻松应对,但 i3‑5015U 的单核优势让页面加载、应用启动更快。
  • 多任务切换:因为两颗都是双核四线程,差别不大;但更低的功耗意味着笔记本续航更久。
  • 轻薄本或掌上游戏机:i3‑5015U 的低功耗让散热更好,设备不会过热,也能保持较长的待机时间。
  • GPU需求:如果你偶尔玩一些老旧的轻度游戏或需要一点图形渲染,HD Graphics 5500 在帧率和色彩表现上会优于 Iris 5100。

小结

  • 想要更省电、更快响应、更好的图形体验?i3‑5015U
  • 已有 i3‑4158U 并且日常需求仅限办公/娱乐? → 两者差距不大,继续使用也无妨,但升级到 i3‑5015U 能带来明显提升。

总体来说,i3‑5015U 是“更现代、更节能、更快”的选择,尤其适合追求轻薄、长续航和顺滑体验的用户。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----