先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、轻度游戏或多任务切换时更流畅,i3 5015U 是更好的选择;
如果你只是做文档、网页浏览、偶尔看视频,i3 4120U 已经足够用了。
| 对比点 | i3 5015U | i3 4120U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 主频高(2.10 GHz)→Geekbench单核535,XinBench单核85 | 主频低(2.00 GHz)→Geekbench单核462,XinBench单核81 |
| GPU | Intel HD Graphics 5500,GPU频率0.30 GHz →能跑一些轻度游戏、高清视频 | Intel HD Graphics 4400,GPU频率0.20 GHz →对图形要求更低 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 SO‑DIMM(最大16 GB) | DDR3L‑1333/1600 SO‑DIMM 或 LPDDR3‑1333/1600(最大2 GB共享显存) |
| 制程 & 架构 | Broadwell(14 nm)比 Haswell(22 nm)更省电、更快 | Haswell(22 nm)稍旧但仍可用 |
| 发布时间 | 2015年第一季度 | 2014年第二季度 |
简单说:i3 5015U 就像“升级版”——同样的核心数,但每个核心跑得更快,显卡也更好,内存兼容性更广。
i3 4120U 则是“老款”,功能基本齐全,但在速度和图形方面略逊一筹。
两颗CPU都能轻松应付。
两颗CPU都只有2核4线程,若你经常进行编译或大型数据处理,建议考虑更高阶的CPU。但在这两者中,i3 5015U 的多核跑分略高(214 vs 204),在重负载时会稍占优势。
两颗CPU都是低功耗、适合轻薄本的芯片,只是后者在速度和显卡上有小幅提升。如果你手头已有设备,只要确认它装的是哪颗,就能根据上述场景决定是否需要升级。祝你使用愉快!