i3 5015U / 赛扬G1820TE 对比总结

简短结论

一、跑分差距到底代表了什么？

1. Geekbench 5 单核

   • i3‑5015U：535
   • G1820TE：460
     → 大约 15 % 的单核优势。
     在打开网页、启动程序或玩轻度游戏时，i3 能更快地完成每一次“单次”计算。

2. XinBench 单核

   • i3‑5015U：85
   • G1820TE：82
     同样显示 i3 在单线程任务上略占上风，差距不大但足够让日常操作感觉更顺畅。

3. XinBench 多核

   • i3‑5015U：214
   • G1820TE：162
     多核跑分提升幅度更明显（≈ 32 %）。
     当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或做轻度视频编辑时，i3 的多核心表现会让系统显得更“有劲”。

二、从日常使用角度拆解

三、几点实用提示

1. 功耗与散热 – i3 的 TDP 仅 15 W，几乎可以直接插到 USB 电源供电；而 G1820 的 35 W 要靠更大的电源和散热方案。
2. 内存支持 – i3 支持 DDR3L‑1600（低压），速度更快；G1820 限制在 DDR3‑1333。
3. PCIe 接口 – G1820 拥有 PCIe 3.0，可为未来升级显卡提供更宽带；i3 用的是 PCIe 2.0，但对于日常使用已绰绰有余。
4. 超频与多线程 – 两者都不支持超频；i3 有四个逻辑线程（超线程），G1820 则只有两个物理线程，这也是多核跑分差距的一部分原因。

四、最终建议

• 如果你经常需要把电脑带走（如学生、商务人士）或者想让小型机保持低功耗和长续航 → 选择 i3‑5015U。它在单核和多核上都有明显优势，能让日常操作更加流畅。
• 如果你只是在固定位置使用电脑，预算非常紧张，并且对性能要求不是很苛刻 → 可以考虑 赛扬 G1820TE。它虽然老旧，但仍能满足基本办公和嵌入式应用需求。

这样就能根据自己的使用习惯快速决定哪颗 CPU 更适合你啦！