简要结论
| 指标 | i5‑5350U | 赛扬 G3900 | 对比意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 单核 | 901 | 620 | 单线程是打开软件、加载网页时最重要的指标。i5‑5350U 的单核分数几乎是赛扬的1.45倍,意味着它在“瞬时”响应上更快——比如打开一个新标签页、启动一个程序都更省时。 |
| Geekbench 6 多核 | 1737 | 1085 | 多核分数决定了同时运行多个任务时的整体吞吐量。i5‑5350U 的多核成绩比赛扬高出约60%,所以在同时开启浏览器、Word 和 Excel 时,i5‑5350U 能保持较低的卡顿。 |
| XinBench 单核 | 118 | 119 | 两者单核相当,这说明在极端单线程负载(比如某些老旧游戏)下,两者差距不大。但因为 i5‑5350U 在日常使用中往往能提升到更高的频率,所以实际感受还是更好。 |
| XinBench 多核 | 285 | 213 | 多核差距明显,进一步印证了 i5‑5350U 在多任务处理上的优势。 |
| 核心显卡 & GPU频率 | Intel HD Graphics 6000 / 300 MHz | Intel HD Graphics 510 / 350 MHz | 虽然两者都是集成显卡,但 HD 6000 在渲染纹理和处理图形时更有经验,能够在轻度游戏或高清视频播放时提供更顺滑的画面。 |
| 内存类型 & 通道 | DDR3‑1866 / 双通道 | DDR4‑2133 / 双通道 | DDR4 通道虽然理论上更快,但由于两者都是双通道,差异对日常使用影响有限。 |
| 功耗 (TDP) | 15 W (移动版) | 51 W (桌面版) | i5‑5350U 更省电,适合长续航的笔记本;赛扬则需要更多散热空间,通常用于台式机。 |
办公 + 多窗口
轻度游戏 / 视频播放
多媒体创作(如照片编辑)
移动使用(笔记本/迷你主机)
两款 CPU 都是同一年发布,但技术路线不同:i5‑5350U 属于移动低功耗系列,强调单线程和多任务表现;赛扬 G3900 则是桌面入门级,更注重基础功能与成本。根据自己的使用习惯挑选即可。