| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5010U | i5 4200Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5010U | i5 4200Y |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5010U | i5 4200Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i3 5010U | i5 4200Y | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.10 GHz（无 Turbo） | 基础 1.40 GHz，Turbo 1.90 GHz | 虽然没有 Turbo，但基准频率更高，开机和启动程序时感觉更快。 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 535 / Geekbench‑6 665 / XinBench 86 | Geekbench‑5 484 / Geekbench‑6 574 / XinBench 76 | 单线程任务（比如浏览器标签、Office 文档）对比明显，i3 在每秒完成更多指令。 |
| 多核跑分 | Geekbench‑6 多核 1380 / XinBench 221 | Geekbench‑6 多核 994 / XinBench 204 | 同时打开多个程序或后台运行一些轻度渲染时，i3 能保持更好的响应。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5500（GPU 主频 300 MHz） | Intel HD Graphics 4200（GPU 主频 200 MHz） | 看高清视频、偶尔玩老旧游戏时，i3 的显卡更有力。 |
| 制程 & 架构 | Broadwell（14 nm） | Haswell（22 nm） | 虽然制程稍小，但新一代架构让同样功耗下性能更佳。 |
| 最大共享内存 | 16 GB | 2 GB | 如果你想装满内存来做多任务，i3 可以支持更多 RAM。 |
一句话总结：i3 在所有关键指标上都领先，意味着你在日常使用中会感到系统更流畅、更快。
但请记住：这种优势几乎只能体现在极端场景下，对于普通办公、娱乐或轻度创作，i3 的速度提升才是真正可感知的。
总之，如果你只是想让电脑跑得更顺滑、更快，i3 就是首选；只有在极端轻薄需求下才会考虑 i5。
