特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 5010U Atom x7 Z8750
CPU主频
2.10 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
2.56 GHz
全核频率
2.10 GHz
2.56 GHz
核心架构
Broadwell
Braswell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
2 W
内存参数 i3 5010U Atom x7 Z8750
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1600
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 5010U Atom x7 Z8750
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
Intel HD Graphics 405
GPU频率
0.30 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.60 GHz
最大共享内存
16 GB
8 GB
Compute units
24
18
Shader
192
144
Direct X
11.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q1
2015Q2

i3 5010U / Atom x7 Z8750 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 5010U:如果你想在笔记本里玩一点轻度游戏、做多任务或偶尔跑点视频剪辑,它会让你感觉更流畅、更快。
  • Atom x7 Z8750:如果你需要一块几乎不耗电、可以长时间待机的芯片(比如机顶盒、NAS 或软路由),它才是更合适的选择。

为什么这么说?——从日常使用角度拆解

对比维度i3 5010UAtom x7 Z8750
主频 & 超频基础 2.10 GHz,最高可达 2.56 GHz(无 Turbo)基础 1.60 GHz,最高可达 2.56 GHz(有 Turbo)
核心/线程2 核 + 超线程 → 4 个逻辑核心4 核,无超线程 → 4 个逻辑核心
TDP(功耗)15 W2 W
GPUIntel HD Graphics 5500,频率 0.30 GHzIntel HD Graphics 405,频率 0.20 GHz
PCIe 通道12 条2 条
内存类型DDR3L‑1600 SO‑DIMMLPDDR3‑1600

性能跑分直观对比

  • 单核跑分

    • Cinebench R20:i3 ≈ 200 pts vs Atom ≈ 78 pts
    • Geekbench 5:i3 ≈ 535 pts vs Atom ≈ 233 pts
    • XinBench:i3 ≈ 86 pts vs Atom ≈ 43 pts
  • 多核跑分

    • Cinebench R20:i3 ≈ 491 pts vs Atom ≈ 220 pts
    • Geekbench 6:i3 ≈ 1380 pts vs Atom ≈ 603 pts
    • XinBench:i3 ≈ 221 pts vs Atom ≈ 155 pts

一句话总结:在任何需要“单个核心”快速响应的场景(网页浏览、办公软件、轻度游戏)以及“多核心并行”任务(视频转码、批量文件处理)中,i3 5010U 的得分都明显高于 Atom x7 Z8750。

日常使用感受

  1. 笔记本 / 移动设备

    • i3 的主频更高,GPU 更强,PCIe 通道更多,这意味着更好的显卡性能和更快的外接设备传输。
    • 当你打开多个标签页、编辑文档或玩一些不太占资源的游戏时,i3 能保持流畅,而 Atom 在同样负载下往往会出现卡顿。
  2. 低功耗嵌入式 / 长期运行设备

    • Atom 的 TDP 像 “电池寿命”一样低,仅需 2 W。即使在满负荷时也不会产生大量热量,适合放在机顶盒、NAS 或软路由等永远开着的设备里。
    • 它的四核设计虽然单核慢,但在持续低负载、多任务小程序(如后台服务)时仍能保持稳定。

哪种更适合你?

  • 想要一台轻薄但又能应付日常娱乐和轻度创作?i3 5010U
  • 需要一块几乎不耗电、可以长时间待机的芯片,用来做嵌入式项目或家用服务器?Atom x7 Z8750

小结

  • i3 5010U:更快、更强大,适合需要一定计算力的移动电脑。
  • Atom x7 Z8750:极低功耗、足够满足基本后台任务,专为长期运行的小型设备而生。

根据你平时最常做的事情挑选对应的 CPU 就能获得最佳体验。祝你使用愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----