| / |
| 主要参数 | i5 4200U | i3 4005U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i3 4005U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i3 4005U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 4200U | i3 4005U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / CPU‑Z) | 大约 216 / 767 / 207 | 156 / 522 / 148 | 单核得分差距 ≈30–35%。这意味着在需要快速响应的场景(比如打开程序、切换窗口)里,i5 能更快完成任务。 |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 6 / CPU‑Z) | 522 / 1442 / 617 | 392 / 1105 / 456 | 多核差距 ≈25–30%。当你同时运行多个程序或后台进程时,i5 的整体吞吐量更高。 |
| 主频 & 睿频 | 基础1.60 GHz,睿频可达2.60 GHz | 基础1.70 GHz,无睿频 | 虽然基础频率略低,但 i5 在负载升高时能“弹起”到更高频率,提供瞬时性能提升。 |
| GPU | Intel HD Graphics 4400,Turbo 1.00 GHz | 同样的 GPU,Turbo 0.95 GHz | 对于轻度游戏或图形渲染,i5 的 GPU 能跑得稍快一点。 |
所有这些数字都来自同一代 Haswell 架构的两颗芯片,只是内部微架构细节和电压/频率控制不同导致了性能差异。
两者都是同一时代的产品,区别主要体现在“瞬时弹性”和“多线程吞吐”,根据自己的使用习惯挑一个即可。