特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4200U A10 5750M
CPU主频
1.60 GHz
2.50 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.60 GHz
3.50 GHz
全核频率
2.30 GHz
3.50 GHz
核心架构
Haswell
Richland
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 4200U A10 5750M
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1866
最大支持内存
-
12 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4200U A10 5750M
核心显卡
Intel HD Graphics 4400
HD 8650G
GPU频率
0.20 GHz
0.53 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.72 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i5 4200U / A10 5750M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4200U 更适合大多数日常使用:单核和多核跑分都领先,功耗低,续航长,能应付办公、网页冲浪、轻度视频剪辑甚至中等强度的游戏。
  • A10‑5750M 在“多核+省电”不那么重要,但想要更多后台线程或更强集成显卡时才会有优势:四个物理核心可以让一些需要并行处理的程序跑得更快,但它的功耗高,电池寿命短。

为什么 i5‑4200U 更受欢迎?

日常场景i5‑4200U 的优势A10‑5750M 的劣势
笔记本续航15 W 的低功耗,让一天的工作几乎不用充电35 W 的高功耗,电池很快就没了
单线程任务(打开网页、写文档、玩老旧游戏)单核 Cinebench 216 pts,单核 XinBench 89 pts,跑得最快单核仅 162 / 73 pts,慢一点
多线程任务(同时打开多个浏览器标签、轻度视频编辑)多核 Cinebench 522 pts,XinBench 231 pts,整体更平衡多核虽有四个核心,但没有超线程,多任务稍逊
系统响应速度Hyper‑Threading 能让两个核心同时处理更多线程,系统更流畅没有超线程,两个核心只能做两件事
散热与噪音功耗低,散热小,风扇几乎静音高功耗导致散热大,风扇噪声明显

简单说:如果你经常在外面用笔记本,只想让电脑跑得快又不想频繁充电,i5‑4200U 是更靠谱的选择。


A10‑5750M 的小亮点

  • 四个物理核心:对某些需要大量并行计算的软件(比如某些科学模拟或批量渲染)可能略占优势。
  • 集成显卡稍强:HD 8650G 的 GPU 主频比 HD 4400 高(0.53 GHz vs 0.20 GHz),在玩一些轻度图形需求的游戏时可能会看到一点提升。
  • 可插拔主板(PGA):如果你打算组装一台小型桌面或迷你主机,可以直接换芯片,而不是整块主板一起换。

如果你主要是在家里用电脑,而且偶尔需要做一些多线程工作或者想玩点轻度游戏,那么 A10‑5750M 可以满足需求。但请记住,它会消耗更多电力,也会让设备发热。


如何挑选?

  1. 你最关心的是哪一点?

    • 续航 + 快速响应 → i5‑4200U
    • 多核心并行 + 稍微强一点的集成显卡 → A10‑5750M
  2. 你在哪种环境下使用?

    • 经常外出、需要随身携带 → i5‑4200U(轻薄本)
    • 主要在固定位置使用,如家里或办公室 → 两者都可以,但若想省电还是 i5‑4200U 更好。
  3. 你对“后台任务”有什么要求?

    • 偶尔开启几个标签页或软件 → i5‑4200U 已足够。
    • 经常同时运行很多程序 → A10‑5750M 的四核可能帮到你,但差距不大。

小结

  • i5‑4200U:更快、更省电、更适合移动办公。
  • A10‑5750M:多核略占优势、集成显卡稍好,但功耗高、续航差。

如果你只是想要一台日常使用的电脑,尤其是需要长时间离线使用,那就选 i5‑4200U;如果你对多线程有特殊需求或想玩点轻度游戏,并且不介意更高的功耗,那可以考虑 A10‑5750M。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----