| / |
| 主要参数 | i5 4200U | 赛扬G1630 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | 赛扬G1630 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | 赛扬G1630 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
在需要同时运行多个程序(比如打开 Word、Excel、Chrome 和邮件客户端)时,i5 能让每个程序都得到更多“呼吸空间”,所以整体感觉更流畅。
对于大多数日常应用来说,i5 的睿频能在短暂的高负载时给你一点加速,而赛扬则在持续工作时保持恒定速度。两者差距不大,但在需要瞬间爆发力的场景(比如打开大型网页或启动某些软件)时,i5 会稍微快一点。
多核得分代表所有核心一起工作的能力——也就是你同时打开几个程序时的总吞吐量。i5 明显领先,这正是它在多任务环境下更顺手的原因。
如果你把这颗芯片放进笔记本或迷你机,它几乎不会产生太多热量,也不需要大风扇;而赛扬则需要更好的散热方案,通常只能安在桌面机里。
对于想玩轻度游戏(如《英雄联盟》低画质)或观看高清视频的人来说,HD 4400 能提供更平滑的体验。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 手提电脑 / 超轻本 | i5 4200U | 电池续航长、散热好、足够应付日常办公和轻度娱乐 |
| 小型迷你机 / HTPC | i5 4200U | 同样受益于低功耗和较好的图形性能 |
| 台式机入门级 | 赛扬 G1630 | 成本低、功耗可接受、足以完成文字处理、上网和老游戏 |
| 家庭影音中心 | 两者皆可 | 若追求更好的视频解码和轻度游戏,可选 i5;若仅做播放,可选赛扬 |
根据你日常使用的重点(移动性 vs 固定性)以及是否需要一点点游戏/多任务体验,就能快速决定哪颗 CPU 更适合你。