| / |
| 主要参数 | i5 4200U | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4200U | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200U | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4400
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 4200U | i5 4200M |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.60 GHz / 2.60 GHz | 2.50 GHz / 3.10 GHz |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 522 | 631 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 767 | 918 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 1442 | 1872 |
| GPU 基础频率 | 0.20 GHz | 0.40 GHz |
核心差别
两颗芯片都只有两颗物理核心、四条线程,但 i5 4200M 的基础频率高了近一倍,睿频也更高。
高主频意味着在同样的工作负载下,M 能让每个核心跑得更快,单线程任务(比如打开网页、编辑文档)响应更迅速。
多核表现
Cinebench 和 Geekbench 的多核分数都明显领先 M。
对于需要同时运行多个程序(浏览器+邮件+即时通讯+后台同步)的日常使用,M 能保持系统流畅,而 U 在多任务时容易出现卡顿。
GPU 小优势
HD Graphics 4600 比 HD Graphics 4400 快一点,能在看高清视频或玩轻度游戏时提供更好的画面体验。
功耗与散热
U 的 TDP 为15 W,M 为37 W。
- U 更省电,适合超轻薄本,电池可以撑一天甚至更久。
- M 消耗更多功率,需要更好的散热设计,一般出现在商务笔记本或稍厚一点的机型里。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 随身办公、网冲浪、邮件 | i5 4200U | 电池续航长,足够应付单线程任务;不需要太高的多核性能。 |
| 偶尔视频剪辑或大型软件 | i5 4200M | 多核跑分高,能快速完成渲染或编译;GPU 较好,可顺畅播放高清影片。 |
| 轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置) | i5 4200M | 虽然不是顶级显卡,但比 U 强多了,能保持一定帧率。 |
| 商务会议、远程协作 | i5 4200M 或 i5 4200U 都可 | 若经常需要同时开启多个应用,M 更稳;若注重便携和续航,则 U 足够。 |
两者核心相同,只是主频和功耗不同,所以根据你对“续航”还是“性能”的侧重点来挑选即可。