特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 90
Intel Atom E3825
113% 102
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 256
Intel Atom E3825
80% 205
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3667U
100% 294
Intel Atom E3825
11% 34
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3667U / Atom E3825 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑网页、办公软件、偶尔玩轻量级游戏甚至做一点视频剪辑的笔记本或迷你主机,
    就选 i7 3667U。 它的单核、双核都比 Atom 强很多,能让系统响应更快,多任务也更顺畅。

  • 如果你打算把它塞进一个家用服务器、NAS、机顶盒或者软路由之类的设备里,
    只需要基本的文件共享、流媒体播放或轻量级后台服务,
    就选 Atom E3825。 它功耗极低,几乎不发热,适合长时间连续运行。


为什么会有这么大的差距?

指标i7 3667UAtom E3825
主频 / 全核频率2 GHz / 3 GHz1.33 GHz / 1.33 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)2 核 / 2 线程
缓存4 MB1 MB
TDP17 W6 W
GPUIntel HD Graphics 4000(0.35 GHz)Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)(0.53 GHz)
Geekbench 单核628133
Geekbench 多核256205
XinBench 单核90102
XinBench 多核256205

日常使用感受

  1. 浏览网页 / 办公软件

    • i7 的单核得分高出近五倍,打开网页、切换标签页时几乎没有卡顿。
    • Atom 虽然单核得分低,但对普通文字处理足够用,只是响应稍慢。
  2. 多任务并行

    • i7 有四个线程,能同时跑两个 Office 文档、一个浏览器和一个邮件客户端而不会明显拖后。
    • Atom 两个线程只能跑两件事,第三件事往往会被推迟。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • i7 的 HD4000 GPU 能跑一些老旧或低画质游戏,1080p 视频播放也很流畅。
    • Atom 的集成显卡更弱,虽然可以播放高清视频,但在玩游戏时会出现卡顿。
  4. 功耗与散热

    • i7 在满负荷时会产生约17 W 热量,需要一定散热方案(风扇或散热片)。
    • Atom 僅6 W,几乎不发热,非常适合无风扇的小型机箱或嵌入式设备。
  5. 长期稳定运行

    • 对于需要24/7不停运转的 NAS 或软路由来说,低功耗的 Atom 更省电,也更耐久。
    • 如果你只是偶尔开机使用电脑,那么 i7 的性能优势才真正体现出来。

如何挑选?

  • 想要“随身携带”但又不想牺牲太多性能? → i7 3667U。它是轻薄本专用芯片,既能保持低功耗,又能提供不错的单核/多核表现。
  • 想要“永远在线”,但对性能要求不高? → Atom E3825。它的功耗只有原来的三分之一,适合做家用服务器、媒体中心或任何需要长时间待机的设备。
  • 预算不是问题,而是功能需求? → 根据上面列出的日常使用场景来决定即可。

简而言之:i7 3667U 是“性能优先”,适合需要快速响应和多任务的用户;Atom E3825 是“节能优先”,适合低功耗、长时间运行的嵌入式应用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----