特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 3667U A8 3500M
CPU主频
2.00 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
2.40 GHz
全核频率
3.00 GHz
2.40 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Llano
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i7 3667U A8 3500M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 3667U A8 3500M
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
AMD Radeon HD 6620G
GPU频率
0.35 GHz
0.44 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 3667U / A8 3500M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航好、打开网页、写文档、玩轻度游戏时感觉“快”——就选 i7 3667U
  • **如果你更在意集成显卡能玩一点老旧游戏或看高清视频,而且不介意设备稍微厚一点、发热多一点——就选 A8 3500M

为什么会这样?

指标i7 3667UA8 3500M
单核跑分(Geekbench / XinBench)~628 / 90~242 / 60
多核跑分(XinBench)256240
核心/线程2 core / 4 threads4 core / 4 threads
TDP(功耗)17 W35 W
集成显卡Intel HD 4000AMD Radeon HD 6620G

单核性能

  • 日常浏览网页、Office 文档、视频播放等大多数应用都只需要一个核心来完成。
  • i7 的单核得分几乎是 A8 的三倍,意味着它在这些场景下会明显更快、更流畅。

多核性能

  • 两者的多核得分相差不大,说明在真正需要四个核心并行工作的任务(比如渲染、编译大型项目)时,两者差距不大。
  • 然而 A8 没有超线程,虽然核心数多,但每个核心的速度比 i7 慢很多,所以实际体验往往跟单核差距一样。

能耗与续航

  • i7 的 TDP 是 A8 的一半左右,意味着同样的散热设计下,它会产生更少热量,也更省电。
  • 对于笔记本来说,这直接转化为更长的电池续航和更低的发热感。

集成显卡

  • 虽然 i7 的 HD4000 在纯图形性能上略逊于 A8 的 HD6620G,但两者都属于“集成显卡”,只能满足轻度游戏和高清视频播放。
  • 如果你偶尔想玩一些老旧的 PC 游戏或者需要更好的视频解码,A8 的显卡会稍占优势。

用通俗的话说

想象一下两辆车:

  • i7 3667U 就像一辆小型轿车,发动机体积小但加速快,油耗低,适合城市里短途穿梭。
  • A8 3500M 像一辆中型 SUV,发动机体积大但加速慢,燃油消耗高,却能装更多乘客(四个核心)。

如果你经常携带笔记本外出,需要长时间待机且对响应速度要求高,那就选 i7;如果你更关注一次性完成多任务或偶尔玩点小游戏,并且不介意设备稍重一点,那就选 A8。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----