简短结论
| 维度 | i7 3687U | A8 3500M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 635 / XinBench 93 | Geekbench 5 242 / XinBench 60 |
| 多核跑分 | XinBench 282 | XinBench 240 |
| 主频 | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 1.50 GHz → 睿频 2.40 GHz |
| 核心/线程 | 2核 × 4线程(超线程) | 4核 × 4线程 |
| 制程 & 热设计功耗 | 22 nm / 17W | 32 nm / 35W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000(更强) | AMD Radeon HD 6620G(略弱) |
打开程序、切换窗口
多任务并行
图形与视频
电池续航与散热
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“随手一开即用”,不想等待的学生/白领 | i7 3687U | 快速启动、流畅切换,多任务也不卡顿。 |
| 对电脑性能要求不高,只需打字、收发邮件、偶尔看视频 | A8 3500M | 能满足基本需求,成本相对低一点。 |
| 喜欢玩轻度游戏或做简单的视频编辑 | i7 3687U | 更好的CPU+GPU组合,让游戏和剪辑更顺手。 |
从跑分到实测,i7 3687U 在单核和多核两方面都领先于A8 3500M。无论是日常办公还是轻度娱乐,i7 都能提供更快、更平稳的体验。如果你只是做最基础的文字处理和网页浏览,A8 可以勉强应付,但整体感觉会慢一些。选择哪款,就看你对速度和流畅度的期望值吧!