先说结论：
- 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、看视频时跑得更快、更省电，选择 i5‑3317U。
- 如果你需要同时打开很多程序、做点轻量级的视频转码或想要稍微好一点的集成显卡，A8‑3500M 会更合适。
为什么会这样？
| 对比点 | i5‑3317U | A8‑3500M |
|---|
| 单核实力 | Geekbench 单核 532，XinBench 84 | Geekbench 单核 242，XinBench 60 |
| 多核实力 | Geekbench 多核 215 | Geekbench 多核 240 |
| 核心/线程 | 2 核 + 4 线程（超线程） | 4 核 + 4 线程（无超线程） |
| 功耗 | 17 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | AMD Radeon HD 6620G |
单核跑分高 → 日常体验更顺畅
- 浏览网页、写文档、玩大多数老旧游戏都靠单个核心。i5 的单核分数几乎是 A8 的两倍，意味着在这些场景里它能更快完成任务，系统感觉更“灵敏”。
多核跑分相近 → 同时开多个程序时差距不大
- 打开几个标签页、后台运行邮件同步、做点轻量级视频编码等，多核心会起作用。A8 有四个物理核心，虽然每个核心慢一些，但总的并行能力跟 i5 差不多，甚至略高。
功耗与散热
- i5 用电只有一半左右（17 W vs 35 W）。这不仅让笔记本续航更久，也让机身更安静、更不容易发烫。若你经常在外面用笔记本，i5 更友好。
集成显卡
- 两者都不是专门的游戏显卡，但 AMD 的 HD 6620G 在某些轻度图形工作（比如观看高清视频、偶尔玩老游戏）上略占优势。Intel 的 HD 4000 在同等功耗下也能满足基本需求。
超频与升级
- A8 支持超频，但在移动版上通常没法真正发挥到极致；i5 则没有超频空间。对普通用户来说，这点影响不大。
那么谁适合谁？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想要长时间续航、轻薄本、日常办公、浏览网页 | i5‑3317U |
| 经常同时打开多程序、做点轻量级视频/音频编辑、偶尔玩老游戏 | A8‑3500M |
| 对集成显卡有小要求（想看高清影片或玩低配游戏） | A8‑3500M（但差距不大） |
简而言之：i5 更像是“速跑型”，A8 更像是“多功能型”。 根据你平时最常做的事来挑选即可。
