特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735D 赛扬N3150
CPU主频
1.33 GHz
1.60 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.83 GHz
2.08 GHz
全核频率
1.83 GHz
2.08 GHz
核心架构
Bay Trail
Braswell
制作工艺
22 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
6 W
内存参数 Atom Z3735D 赛扬N3150
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
2 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735D 赛扬N3150
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel HD Graphics
GPU频率
0.31 GHz
0.32 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.64 GHz

Atom Z3735D / 赛扬N3150 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力,或者要把它塞进像机顶盒、软路由、NAS 那种极小空间里,Atom Z3735D 更合适。
  • **如果你需要一点点更快的响应、更好的多任务处理,或想装在迷你笔记本、上网本、工业机箱里,Celeron N3150 会给你更顺畅的体验。

为什么会有这样的区别?

指标Atom Z3735DCeleron N3150差距大概
主频 / 睿频1.33 GHz / 1.83 GHz1.60 GHz / 2.08 GHz+30% / +13%
制造工艺22 nm14 nm更细的工艺 → 更省电、更高效
内存通道单通道 DDR3L‑1333双通道 DDR3L‑1600双通道能让内存带宽翻倍
最大内存2 GB8 GB能装更多程序
TDP(热设计功耗)4 W6 W前者更省电

核心差别:两颗芯片都是四核四线程,但后者的主频更高、制程更细、内存支持更好,所以在同样的工作负载下跑得更快。


跑分对比(Geekbench & XinBench)

  • Geekbench 单核:188 vs 218 → 大约 15% 的提升。
  • XinBench 单核:29 vs 35 → 大约 20% 的提升。
  • XinBench 多核:116 vs 126 → 大约 9% 的提升。

换句话说,Celeron 在单个核心上跑得更快,整体多核表现也略优,但差距并不是天壤之别。两颗芯片都属于“低端”级别,日常办公、网页浏览、轻度影音播放都绰绰有余。


用日常语言说:

  • Atom Z3735D 就像一台“静音版”微型电脑:几乎不发热,几乎不吃电,适合放在墙角做路由器或小型文件服务器。
  • Celeron N3150 则像那台“轻量级”迷你电脑:稍微多一点功率,却能让你在打开多个标签页或运行轻度软件时感觉更流畅,也能装更多内存,让你可以跑一些稍微占内存的应用。

如何选择?

  1. 极低功耗需求(比如自建软路由、机顶盒、NAS):选 Atom Z3735D
  2. 需要一点点更快的响应或想装在迷你笔记本/工业机箱里:选 Celeron N3150

两者都不支持超频,也没有超线程功能,所以不用担心额外调教,只需根据自己的功耗与性能需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----