| / |
| 主要参数 | Atom Z3735D | 赛扬N3150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
1.83 GHz
|
2.08 GHz
|
|
全核频率
|
1.83 GHz
|
2.08 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
4 W
|
6 W
|
| 内存参数 | Atom Z3735D | 赛扬N3150 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom Z3735D | 赛扬N3150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
0.64 GHz
|
简短结论
| 指标 | Atom Z3735D | Celeron N3150 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.60 GHz / 2.08 GHz | +30% / +13% |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm | 更细的工艺 → 更省电、更高效 |
| 内存通道 | 单通道 DDR3L‑1333 | 双通道 DDR3L‑1600 | 双通道能让内存带宽翻倍 |
| 最大内存 | 2 GB | 8 GB | 能装更多程序 |
| TDP(热设计功耗) | 4 W | 6 W | 前者更省电 |
核心差别:两颗芯片都是四核四线程,但后者的主频更高、制程更细、内存支持更好,所以在同样的工作负载下跑得更快。
换句话说,Celeron 在单个核心上跑得更快,整体多核表现也略优,但差距并不是天壤之别。两颗芯片都属于“低端”级别,日常办公、网页浏览、轻度影音播放都绰绰有余。
两者都不支持超频,也没有超线程功能,所以不用担心额外调教,只需根据自己的功耗与性能需求挑选即可。