特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 29
Intel Atom x7 E3950
137% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 116
Intel Atom x7 E3950
106% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3735D
100% 41
Intel Atom x7 E3950
456% 187
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3735D / Atom x7 E3950 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让设备“更快、更流畅”,尤其是需要多开几个程序或运行稍微占内存的服务,选择 Atom x7 E3950 更合适。
  • **如果你只需要极低功耗、极小体积,且对速度要求不高(比如纯粹做软路由、机顶盒或轻量级NAS),Atom Z3735D 已经足够,但它的性能明显落后于 x7 E3950。

为什么会有这么大的差距?

指标Atom Z3735DAtom x7 E3950
主频 / 睿频1.33 GHz / 1.83 GHz1.60 GHz / 2.00 GHz
制程22 nm14 nm
内存支持单通道 DDR3L‑1333,最多 2 GB双通道 LPDDR3‑1866 / LPDDR4‑2400,最多 8 GB
GPUIntel HD Graphics GT1,0.31 GHzIntel HD Graphics 505,0.50 GHz
Geekbench 单核188307
XinBench 单核2940
XinBench 多核116124

主频 & 制程

  • x7 E3950 的基准频率和睿频都比 Z3735D 高,且采用更先进的 14 nm 工艺,意味着同样的功耗下能跑得更快。

内存与缓存

  • Z3735D 只能装一条 DDR3L 内存,最大只有 2 GB;而 x7 E3950 支持双通道 LPDDR3/4,可装到 8 GB。
  • 对于需要同时打开多个应用或后台进程的场景,多通道和更多内存能显著提升体验。

GPU 与图形处理

  • 虽然两者都是集成显卡,但 x7 E3950 的 GPU 时钟更高(0.50 GHz vs 0.31 GHz),在播放高清视频或轻度游戏时会更顺畅。

实际跑分

  • Geekbench 单核从 188 跑到 307,几乎翻倍;XinBench 单核也从 29 提升到 40。
  • 多核跑分相差不大(116 vs 124),因为两颗芯片都有四个物理核心,核心数相同。但单核优势决定了日常响应速度。

如何根据日常使用来挑选?

场景推荐 CPU
极低功耗、极小尺寸(如嵌入式控制器、老旧机顶盒)
并且不需要太多并发任务
Atom Z3735D
轻度办公、网页浏览、多任务切换
或者需要运行几个后台服务(如轻量级 NAS、家庭服务器)
Atom x7 E3950
视频播放、轻度游戏或需要更好的图形渲染Atom x7 E3950

简单说:如果你只是把设备当作“静态”工具(只做一次性任务),Z3735D 就够用了;但如果你想让设备在日常使用中感觉更灵活、更快,那就选 x7 E3950。两者都属于低端系列,真正追求高性能的话还得往上看。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----