先说结论：
| 对比点 | Atom Z3740D | Atom x7 E3950 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.33 GHz → 最高 1.83 GHz | 基础 1.60 GHz → 最高 2.00 GHz |
| TDP（功耗） | 4 W | 12 W |
| 内存支持 | 单通道 DDR3L‑1333，最多 2 GB | 双通道 LPDDR3‑1866 / LPDDR4‑2400，最多 8 GB |
| GPU 性能 | Intel HD Graphics GT1，基准 0.31 GHz | Intel HD Graphics 505，基准 0.50 GHz |
| Geekbench 单核 | ~184 分 | ~307 分 |
| Geekbench 多核 | ~84 分 | ~124 分 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极简 NAS / 文件服务器（仅偶尔访问文件） | Z3740D – 功耗最低，体积小，完全可以满足需求。 |
| 软路由 / 路由器固件（持续网络转发） | 两者都能跑，但若你想在路由器里加点额外功能（如 VPN 或流媒体转码），E3950 更稳妥。 |
| 机顶盒 / 媒体播放器（播放1080p 视频） | 如果只是播放本地视频，Z3740D 足够；但若要做 HDR、4K 转码或同时运行多个流媒体服务，E3950 更合适。 |
| 轻度办公 / 文档编辑（Word、Excel 等） | 两者都能应付，但 E3950 在打开大型文档或同时开启多个 Office 程序时更顺手。 |
| 老旧游戏或模拟器（不追求高帧率） | E3950 的 GPU 更快，可略微提升游戏体验；Z3740D 则可能卡顿。 |
根据你最关心的是“省电还是稍微快一点”，就挑对应的那颗芯片吧！
