先说结论：
| 指标 | Atom Z3745D | Atom x7 E3950 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 1.33 GHz → 睿频 1.83 GHz | 基础 1.60 GHz → 睿频 2.00 GHz | 新一代芯片在同样的基准下就能跑得更快。 |
| 制程 | 22 nm | 14 nm | 更细的工艺让晶体管更紧凑，功耗更低、性能更高。 |
| TDP | 4 W | 12 W | 虽然新芯片功耗略高，但相对性能提升远超功耗增长。 |
| 内存支持 | 单通道 DDR3L‑1333，最多 2 GB | 双通道 LPDDR3‑1866 / LPDDR4‑2400，最多 8 GB | 更多内存、更快总线，让多任务更顺畅。 |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（低频） | Intel HD Graphics 505（高频） | 图形渲染速度明显提升，视频播放更流畅。 |
| Geekbench 6 单核 | 138 | 246 | 单线程性能提升约 80%。 |
| Geekbench 6 多核 | 306 | 784 | 多线程性能提升约 160%。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 29 / 84 | 40 / 124 | 同样显示新芯片在单核和多核上都明显更强。 |
换句话说，Atom x7 E3950 在几乎所有日常负载上都比 Atom Z3745D 快了不少——从打开网页到同时运行几个后台服务，都能感受到明显的“爽快”。
Atom Z3745D：
Atom x7 E3950：
两者都属于“低功耗”范畴，但后者在性能上有明显优势，所以如果你对速度和多任务有一点需求，就选后者吧！
