简短结论
| 指标 | Atom Z3735E | Atom x7 E3950 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.33 GHz / 1.83 GHz | 1.60 GHz / 2.00 GHz |
| 制程 & 架构 | 22 nm / Bay Trail | 14 nm / Apollo Lake |
| 内存支持 | 单通道 DDR3L‑1333，最多 1 GB | 双通道 LPDDR3‑1866/LPDDR4‑2400，最多 8 GB |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（0.31 GHz） | Intel HD Graphics 505（0.50 GHz） |
| Geekbench 单核 | 172 | 307 |
| XinBench 单核 | 29 | 40 |
| XinBench 多核 | 116 | 124 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极低功耗、随身携带或电池供电的设备（比如便携式 NAS、机顶盒、工业控制板） | Atom Z3735E |
| 需要一点点更高性能的家用媒体中心或轻度游戏机（1080p 播放、多标签浏览、偶尔玩小游戏） | Atom x7 E3950 |
| 想让设备更安静、更省电，同时又不想牺牲太多功能（例如办公室小型服务器） | Atom Z3735E（如果完全不需要多内存） 或者 Atom x7 E3950（若需要更多内存和更好的图形） |
简而言之：如果你只想让设备“悄无声息”，就选 Z3735E；如果你想让它“稍微快一点”，但仍保持低功耗，就选 x7 E3950。两者都非常适合嵌入式项目，只是性能层面有明显差距。
