特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom Z3735D A4 5000
CPU主频
1.33 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
1.83 GHz
-
全核频率
1.83 GHz
1.50 GHz
核心架构
Bay Trail
Kabini
制作工艺
22 nm
28nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
4 W
15 W
内存参数 Atom Z3735D A4 5000
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
单通道
单通道
最大支持内存
2 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom Z3735D A4 5000
核心显卡
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
HD 8330
GPU频率
0.31 GHz
0.50 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
-

Atom Z3735D / A4 5000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 想让电脑几乎不发热、几乎不消电池能量 → 用 Atom Z3735D
  • 想要一点点更快的多任务体验、偶尔玩点轻度游戏或想调高一点频率 → 用 A4 5000

为什么会这样?

对比点Atom Z3735DA4 5000
主频 / 全核频率主频略低,但全核可达 1.83 GHz主频最高 1.50 GHz,全核同样 1.50 GHz
TDP(功耗)仅 4 W15 W
GPU 性能Intel HD Graphics GT1(0.31 GHz)HD 8330(0.50 GHz)
超频不支持支持(可以把主频往上推)
跑分差异Geekbench 单核:188 / XinBench 单核:29 / 多核:116
(与 A4 差距很小)
Geekbench 单核:193 / XinBench 单核:28 / 多核:119

日常使用感受

  1. 功耗 & 热量

    • Z3735D 像一块“低功耗芯片”,在笔记本、NAS 或软路由里几乎不会产生热量,也不需要风扇。
    • A4 虽然还是低端,但它的功耗是前者的三倍左右,散热需求也相应增加。
  2. 多任务 & 稍微重负载

    • 两颗芯片都只有四个核心,单线程跑分差别不到十分。
    • 在打开几个标签页、同时运行 Office 和视频播放器时,两者都能应付。
    • 如果你经常需要同时开启多个程序或做一些轻度的视频编辑,A4 的多核得分略高,体验会更顺畅。
  3. 图形 & 游戏

    • A4 配备了更快的 HD 8330 显卡,能跑一些老旧或轻量级游戏(比如《星际争霸》老版本)。
    • Z3735D 的显卡较弱,只适合纯办公或媒体播放。
  4. 扩展性

    • A4 支持超频,如果你愿意手动调节一点点频率,可以进一步提升性能。
    • Z3735D 没有这项功能,保持稳定即可。

小结

  • 如果你在做嵌入式项目、家用 NAS、软路由或任何对功耗和热量极其敏感的场景,就选 Atom Z3735D——省电、省热、足够用。
  • 如果你只是想装一台小型桌面电脑,用来浏览网页、写文档、偶尔玩点老游戏,或者想让系统在多任务时更流畅,那 A4 5000 更合适——稍微快一点,而且还能调高一点频率。

两颗芯片都属于“低端”范畴,但根据你最关心的是“省电”还是“略快”,就能决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----