先说结论：
| 指标 | Atom Z3735E | i3 2312M |
|---|---|---|
| 主频 | 1.33 GHz → 1.83 GHz | 2.10 GHz |
| 核心/线程 | 4/4 | 2/4（超线程） |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 制造工艺 | 22 nm | 32 nm |
| TDP（热设计功耗） | 4 W | 35 W |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| GPU | Intel HD Graphics GT1（0.31 GHz） | Intel HD Graphics 3000（0.65 GHz） |
i3 的基准频率高出近一倍，而且它采用的是更成熟的 Sandy Bridge 架构，指令执行效率更好。即使 Atom 有四个核心，但每个核心的速度和效率都远不如 i3 的两个核心。
Atom 有四个物理核心，但没有超线程；i3 虽然只有两个核心，却可以让每个核心同时处理两个线程，整体并行度更高。实际跑分显示，i3 的多核得分是 Atom 的约1.5倍。
i3 搭载的 HD Graphics 3000 GPU 能跑更多图形任务，显卡频率也翻了一倍。双通道内存让数据传输更快，系统响应更灵敏。Atom 则只能用单通道 DDR3L，显卡性能也相对较弱。
Atom 的 TDP 像电池一样低，仅需 4 W；而 i3 要消耗约35 W。这意味着 Atom 可以放进几乎任何小型设备中，而不必担心过热或大风扇。i3 则需要一定的散热方案，通常见于笔记本或台式机。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻量办公、网页浏览、邮件 | 两者都能胜任，但如果你想要更省电、更小巧的设备，可以选 Atom。若你已经有笔记本或台式机，i3 会让操作更顺手。 |
| 偶尔玩轻度游戏或运行图形软件 | i3 明显更好，因为它的 GPU 性能和多核处理能力更强。Atom 对此类任务会卡顿。 |
| 多任务并行（同时打开多个程序、后台下载等） | i3 的超线程和双通道内存让多任务更流畅。Atom 在这方面略逊一筹。 |
| 嵌入式/工业用途（NAS、软路由、机顶盒、工控机） | Atom 是首选：低功耗、体积小、长寿命，足以满足这些持续运行的需求。 |
| 商务笔记本或可拆卸主板的桌面电脑 | 如果你需要可升级或更换主板，i3 更合适；Atom 通常是焊接在主板上的，无法拆卸。 |
两者跑分差距很明显：Geekbench 单核从 172 跑到 420，XinBench 单核从 29 跑到 68，多核从 116 跑到 171——大约是两到三倍左右的提升。所以在日常使用里，你会明显感受到 i3 的速度优势。
